Obama est un imposteur. La moitié de l’amérique s’active pour que ça se sache malgré les médias laudateurs (voir obamacrimes et liens)et les articles de ce type. Même s’il passe la SCOTUS, il y aura de la rébellion très légitime à son "autorité".
Arrivé à un certain stade on peut se demander si les USA existent encore. Le pompon étant "l’arrivée d’un sans papiers à la maison blanche. Les Américains n’ayant plus "le standing" de questionner la légitimité des candidats des lobbies, nous pouvons conclure que ce pays vit sous occupation.
Vous avez oublié une quatrième hypothèse, allant de paire avec la troisième : BHO l’envoyé du Diable ou l’antéchrist préparant l’apocalypse de 2012. Au point ou nous en sommes, nous pouvons désormais tout imaginer.
Plus sérieusement, cette histoire d’un probable futur président cachant ses papiers et forçant de ce fait la Cour Suprême à les lui demander est simplement incroyable. En démocratie cela devrait faire la une des journaux !
Tout comme vous je ne pense pas que BHO ait pu flouer ses protecteurs sur son identité réelle. Si jamais il était illégitime ce ne saurait être un accident. J’imagine qu’ en installant un imposteur au pouvoir certains légitiment leur propre imposture. Si une majorité des Américains est d’accord pour enterrer définitivement la constitution de leur propre pays par l’élection d’un président globe au statut indéfini, alors le NWO a gagné une belle partie.
Comme presque tout le monde je ne me fais pas de grandes illusions sur la décision à venir de la Cour Suprême, le 5 décembre.
Ceci étant quatre juges, sur neuf, suffisent pour renvoyer l’affaire au Sénat et de ce fait créer la crise constitutionnelle. Or ce risque, bien qu’impensable, existe et pourrait contrarier les plans des mondialistes. Déjà le plus difficile a été accompli par le juge Clarence Thomas en acceptant de délibérer sur le cas et David Souter bien qu’ayant rejeté la première demande de Berg a néanmoins estimé légitime de demander les papiers d’ Obama.
Il s’agit d’une véritable partie de Poker où rien n’est encore joué. L’accident est possible, RDV sur Avox le 6.
".mais le propos n’est pas là, les musulmans se rendent complices par leur silence, de ces attentats, car ils savent que ce que font et disent les islamistes, est la stricte et seule interprétation du Coran....
Les musulmans sont les premières victimes de la charia...... Mais allez demander à ces pauvres bougres de renier 80% de ce qu’ils croient depuis des centaines d’années....( c’est à dire en une "religion de paix et d’amour mdr........) "
Là dessus nous sommes d’accord, bien que cela peut s’appliquer à d’autres autrement plus puissants.