• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Cascabel

Cascabel

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 31/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3199 48
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Cascabel Cascabel 21 novembre 2008 13:58

    Extrait de ’article :
    "Il ne s’agit nullement de banaliser Obama, un homme d’une si haute valeur dont nous n’atteignons même pas la cheville ; mais de réfléchir et d’être conscient du type de changement que nous souhaitons du monde."

    St Obama, priez pour nous !

     smiley  smiley  smiley



  • Cascabel Cascabel 21 novembre 2008 13:51

    "Pour le reste, on peut épiloguer sur les faits, il faudrait faire des milliers d’heures de recherche, pour arriver de toutes manières au même black-out que l’affaire Kennedy. Personnellement, j’ai des choses plus interessantes à faire."


    Cela s’appelle une capitulation.



  • Cascabel Cascabel 21 novembre 2008 13:46

    Bonjour Calito.

    D’habitude j’apprécie vos ripostes. Mais là je reste circonspect.
    Cette manie pseudo-démocratique de sacraliser l’opinion générale est un des travers de la démagogie. Prenons un exemple, la musique. Si on suit votre logique, un mélomane exigeant aurait tout faux en s’intéressant à la musique non commerciale. Il perdrait son temps car statistiquement parlant il se retrouverait forcément isolé. Dans un univers de pure relativité, sans autre repère que la statististique d’opinion, Madona bat à plat de couture Linda Ronstadt. Et pourtant si l’on s’en tient aux seuls critères artistiques et musicaux Linda Ronstadt est un géant de la chanson, sans commune mesure avec une catin parvenue comme Madona.

    It Doesn’t Matter Anymore :

    http://www.youtube.com/watch?v=Us26qEQyTPk

    Vous allez encore plus loin en considérant un sujet inutile si celui-ci est ignoré par la majorité. Suivant ce raisonnement les peopleries sont plus dignes d’intérêt que les mathématiques, faites vos études statistiques vous verrez.
    Enfin je trouve curieux cette façon de vouloir à tout prix fermer les yeux sur un crime sous prétexte qu’il appartient au passé. En ce qui me concerne je ne sais pas avec certitude QUI a fait le 911, parallèlement je tiens pour un fait acquis la démolition contrôlée des tours, seule explication rationnelle de leur totale pulvérisation. Par simple déduction on en vient a soupçonner le gouvernement américain...aux commandes de la plus grande puissance du monde. Alors vous croyez honnêtement qu’on peut tourner la page et ne plus s’en soucier ?
    Doit-on attendre encore d’autres opérations de cette nature, les bras croisés, dans la béatitude du conformisme ambiant sans broncher ?
    Et quand bien même notre pouvoir individuel resterait impuissant, et bien la conscience existe. Qu’on nous mente, soit, mais que cela se fasse sans notre consentement.



  • Cascabel Cascabel 20 novembre 2008 18:54

    Eh oui, ça moinsse même en ayant tort. Enfin, vous pouvez toujours vous accrocher à vos chimères.
    Tenez, un étudiant pose des questions intéressantes au gentil démocrate Kerry à propos de la triche justement :
    http://www.youtube.com/watch?v=SaiWCS10C5s



  • Cascabel Cascabel 20 novembre 2008 18:26

    "Je ne défends aucune théorie, je les considère. Les théories exposées, et leurs variantes, officielles et complotistes, pèchent toutes par références à des documents dont il faudrait vérifier les provenances et les authenticités, ou ne font pas mentions à d’autres documents qui pourraient les gêner."

    Encore faudrait-il s’entendre sur le sens donné à "théorie complotiste". Une tour ne peut pas exploser toute seule, pas plus qu’une fusée sans carburant ne peut décoller nulle part, point barre.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Étonnant Amérique du Nord

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv