Vous n’avez pas d’arguments sur le fond donc vous vous attaquez à la forme. De quoi peut-on donc débattre avec vous ?
Formulez simplement votre problème, non pas sur nous les reopen, mais sur leurs arguments. Et comme je vous concède qu’ils sont très nombreux je vous demanderais de vous concentrer uniquement sur les tours. Prouvez-nous que la tour N° 7 n’a pas subi de démolition contrôlée. Expliquez-nous COMMENT un feu peut briser simultanément TOUS les points porteurs de façon synchrone à la vitesse de la chute libre, ou très proche.
Vous voyez on ne vous demande pas l’impossible ; si le dossier est trop gros pour être traité en une seule fois par une seule personne vous pouvez toujours vous concentrer sur UN aspect du problème.
Toujours dans les étoiles, à côté de la plaque ?
C’est bien.
Vous avez raison les reclose présentent des arguments béton,sans failles ( AUCUNE !). A côté les reopen... des débiles. Ils savent à peinne aligner trois mots et encore c’est du charabia !
Il n’y a qu’à les lire ! Regardez !
En gros : "moi pas croire toi, toi gros § ! ".
Vous au contraire, une finesse, un tact, une intelligence...ouaaaaa ! J’en bave d’admiration Asp !
Même votre photo montre le fin intellectuel éclairé, celui que nous sous-hommes de reopenistes rêvons d’être.
Continuez dans cette voie...vous travaillez à notre place.
Sans l’énergie des Américains, leur professionnalisme et leur esprit d’entreprise, jamais le mouvement de recherche pour la vérité n’aurait pu prendre une telle importance. Donc c’est tout à fait faut et diffamatoire d’accuser les réopenistes d’être anti-Américains.
La plupart des films et documentaires sur l’imposture de la VO sont américains. Vous le savez très bien. A moins que vous ne couvriez autre chose en prenant les USA comme bouclier ?
Le terme ReClose je l’ai employé de façon moqueuse à l’encontre d’Imhotep. Après réflexion faite, il me semble tout à fait pertinent.
ReClose contre ReOpen, le bras de fer. Goliath contre David, qui l’emportera ?