Cascabel

Paradisial est au paradis, arrêtez de l’embêter.

Le problème de l’Occident est de vouloir se mêler de tout.
Nous nous divisons en deux factions : les pro-Israel et les pro-Palestiniens. Chacun avance ses arguments, chacun choisit son camp et c’est partit pour un conflit intestin.
Et si chacun s’occupait de ses propres ognions ?
En Europe nous avons beaucoup de choses à faire, vous ne croyez pas ?

En Italie un certain chef d’Etat, devenu une figure historique, doit son prénom à un héros mexicain, symbol de l’indépendence et des valeurs républicaines. Je vous laisse deviner qui.
L’Amérique Latine aurait-elle pris exemple sur l’Italie ?

Le seul fait qu’il y ait des lois interdisant la libre expression est équivoque dans une démocratie occidentale.
Cela devient criant d’injustice quand la "justice" interprète à sa guise le contenu d’un texte ou d’une déclaration. Vous qui accusez (sans fondement) vos interlocuteurs de pratiquer l’amalgame, avec notre justice vous êtes servie.
Déclration de Dieudonné, Journal du Dimanche 8 fev 2004 :
"Sale nègre, les juifs auront ta peau, voilà le genre de slogans que j’ai entendus. Ce sont tous ces négriers reconvertis dans la banque, le spectacle et aujourd’hui l’action terroriste qui manifestent leur soutien à la politique d’Ariel Sharon. Ceux qui m’attaquent ont fondé des empires et des fortunes sur la traite des Noirs et l’esclavage".
10 mars 2006, la 17 ème chambre correctionnelle de Paris juge Dieudonné pour cette phrase "coupable d’incitation à la haine raciale" et le condamne à 5000 euros d’amende.

La justice a interprété la déclaration de Dieudonné comme une accusation portée à l’encontre de TOUS les juifs. Au procès d’intention s’ajoute le jugement par amalgame.

Qu’il s’agisse de la coiffeuse ou de Dieudonné, nous avons affaire à des décisions de justice arbitraires. Dans les deux cas de figure il s’agit de satisfaire une communauté en particulier au détriment du droit.
De votre point de vue d’islamiste, ou de communautariste, vous considérez cette justice défaillante comme un excellent cheval de Troie. Maline, vous préférez faire des concessions à d’autres intérets communautaires plutot que de risquer la remise en question de ce système pervers.
Il se peut aussi que vous soyez tout simplement naive et que vous croyez de bonne foi la propagande des "ligues de vertu". A ce moment, avec un peu d’esprit logique et de bonne volonté, il devrait être à votre portée de comprendre les enjeux réels qui se cachent derrière les lois liberticides.
 

@ gonzague

Quelle vérité connaissent les truthers ?

Que des illusionistes nous trompent, nous en avons les preuves.

Que les journalistes de la presse marchande sont des péripatéticiennes.

De cela nous sommes à 100/100 sûrs.