Cascabel

Vu la photo qui accompagne la question, je vois difficilement qui diable dirait non ?

Et bien Nicole, vous vous énervez bien vite.

On s’est éloigné du sujet principal mais qu’importe, le sujet m’amuse.
Pour commencer Ras l’ Front ou le MRAP ne sont pas des personnes physiques mais des personnes morales. Or vous nous avez clairement renvoyé vers des liens de Ras l’ Front et du MRAP pour défendre votre point de vue. Donc oui, vous vivez une contradiction.
Concernant la judaité d’un tel ou d’un tel et bien ma foi je m’en contrebalance un peu et cela vaut aussi pour l’islam. Par ailleurs je ne suis pas venu sur Avox pour me faire des amis, c’est trop virtuel pour moi. Je me permets donc une totale liberté de ton et de pensée en me fichant de plaire aux uns ou autres.Certaines personnes sont plus intelligentes ou plus marrantes, c’est tout ce qui m’importe dans les échanges avoxiens.
Parfois vos interventions me plaisent et parfois non. Concernant Del Vaille vous vous plantez, mais en même temps vous ne pourrez jamais le lire puisque selon vous l’islam est la solution à vos préoccupations.

En tout cas on ne peut pas jeter la pierre sur un individu sans rien connaitre de lui.

Quand vous accusez quelqu’un d’être un spécialiste de la désinformation on doit être à même de le prouver, faute de quoi on risque de pratiquer soi même, à son insu en plus, de la désinformation. L’avis de Mr truc chose, dont le frère est président de je sais quel truc juif et bien ça ne pèse pas lourd comme argument. Ou encore les aventures judiciaires, absolument dépourvues d’intérêt. Les procès en justice sont une chose, les écrits une autre.
 Tenez un article de Clément Weill-Raynal qui devrait vous intéresser, puisque vous semblez estimer cet individu :
http://www.col.fr/article.php3?id_article=401

Et voici le contenu d’un lien que vous même avez envoyé (page 3) :
http://www.mrap.fr/dossiers/doc-94.pdf

Sur certains sites internet l’antisionisme n’est que le paravent de l’antisémitisme et du
négationnisme.
Parmi ces sites antisémites signalons :
· radio-islam et l’aaargh (L’association des Anciens Amateurs de Récits de Guerres et
d’Holocaustes (!).
· le parti des Musulmans de France,
· l’association « la Pierre et l’Olivier de Ginette Skandrani,
· des idéologues se réclament de l’islam, Monder Sfar, ou Mohamed Latrèche qui
entretiennent les meilleures relations idéologiques avec les négationnistes historiques
de la vieille taupe comme Serge Thion.

A moins que vous ne lisiez pas vos propres liens je ne comprends pas bien votre démarche. Ou peut-être avez-vous déjà changé d’ avis sur Dieudonné et l’anti-sionisme ?
Le plus probable c’est que vous ayez platement répété un discours convenu en oubliant vos propres évolutions et vos propres adversaires. Mais c’est aussi une des fragilités de votre mouvement, il oscille trop et a du mal a avoir les idées claires.

@ Bois Guibert

Nicole, comme une majorité des Français maintenant, manque de repères et va les chercher là où elle peut. Il en résulte quelques incohérences, forcément.

Nicole

Vous ne connaissez pas De Vaille ni d’ Eve ni d’ Adam mais vous reprochez à un auteur de le citer ?
Je ne comprends pas cette démarche.

Quand à Ras l’ Front que vous prenez comme source de référence vous savez au moins ce que c’est ce machin ? Allez chez eux exposer vos idées sur le sionisme et de votre héros Dieudonné, qu’on se marre un peu.

Vous serez prévenue :
http://www.raslfront.org/general/canard.php

Expliquez nous comment le « complotisme » peut être en chute libre tout en ayant de beaux jours devant lui. C’est bien ce que vous dites et c’est incompréhensible.
Par ailleurs ce néologisme de « complotisme » est idiot, les complots, les intrigues, et les conspirations ont toujours existé. Quand on réfute la version oficielle de Néron pour l’incendie de Rome qu’est-on sinon « complotiste » ?

En tout cas je préfère être « complotiste » à « idiotiste ».