CASS.

ba marx lénine staline freud issus des pharisaïsés prosélytes à partir du 8éme siécle comme les rohtschilds (roth /rouge) les windsors et cie les atatürcs et cie comme le polak nétanyahu et cie

 encore Freud comme modéle ,pas étonnant que des psychiatres freudiens fabriquent des gens complétements fous.

d’accord avec vous Mr c Barratier et l’anglais me révulse pour ce qu’il est et représente. De mes amis es se sont remis sérieusement au breton.

Bravo , ruedepartisan.En effet le celte le breton pur donc(non revisité) est une langue bien plus ancienne que le latin et est issu du persan ou sanskrit _ mais l’ancien grecque puis le latin etc etc son aussi issu de la base du persan ou sanskrit. quand à l’english (anglo saxon) cette invention cette chose somme toute récente n’est pas du tout à mon goût,notamment pour ce qu’elle représente .( et entre autres par toutes ses traductions falsifiées etc)

moi je prend totalement mon pied avec le floklore celte gaulois (les bretons)( à ne surtout pas confondre avec les british windsordiens and co envahisseurs colonialistes qui ne descendent ni des celtes ni gaulois (ni bretons donc) de toute façon nos langues dont le celte le breton pur(non le revisité) etc (l’ancien grecque le latin l’iranien etcetc etc sont issus du persan ou sanskit )à part le basque ici. je trouve ça bien de renouer avec nos diverses traditions et langues ancestrales _ en utilisant bien évidemment le français comme langue commune, malheureusement ça n’est plus vraiment le français très riche,qui est enseigné, moi ce qui me dégoûte plein pot comme langue c’est l’english( et toutes ses dérives et falsifications en matiére de traductions par exemple).en fait la langue commune qui aurait dû être utilisé ici ça n’est pas le français issu du latin (issu lui -m^me du persan ou sanskrit) c’est le plutôt une langue qui aurait été issue de l’ancien grecque issu lui - même du persan ou sanskrit.EUROPE hein.