Parisien. Diplômé de Sciences économiques.
Incorrigible voyageur. Passionné de géopolitique particulièrement celle de l'Europe slave. En contact permanent avec des observateurs locaux d'Europe de L'Est.
L’Ukraine est un pays neuf avec une identité nationale très faible.
. Eh non... Il n’y a que l’état Ukrainien qui soit jeune, pas le sentiment national identitaire... car l’Ukraine existait bien avant son état, même asservie par la Russie au sein de l’URSS... L’erreur est de croire que seuls les états constitués suscitent un sentiment identitaire.
Rappelons que le soutien financier massif des Etats-unis au coup d’Etat du Maïdan a été officiellement reconnu et chiffré
. Reconnu et chiffré par qui ? S’il s’agit encore des 5 milliards d’aide américaine à l’Ukraine évoqués par Nulant, il n’y a que les Poutinolâtres qui y ont vu le financement d’un coup d’état... Nulan n’a jamais rien reconnu de tel... Naïfs au point de croire qu’un officiel américain viendrait présenter devant les caméra le bilan financier d’un coup d’état organisé à l’étranger... Qu’on nous fasse penser à estimer le coût pour la Russie du coup d’état de Ianoukovitch contre Iouchtchenko en 2010... les aides financières de la Russie à l’Ukraine d’alors devraient suffire...
Evidemment, faut écouter, les journalistes n’ont pas vraiment insisté sur le sujet des otages civils...
. Une remarque typique de l’esprit complotiste... « faut écouter » pour, bien sûr, entendre ce que les journalistes ne disent pas... ce qu’ils ne disent pas et donc ce qu’ils cachent... et voilà... le complot est là...
même sur nos chaînes atlantistes on a entendu des témoins expliquer qu’ils avaient été empêchés de quitter l’usine d’Azovstal
. Oui... empêchés par les troupes russes... Les Ukrainiens auraient été bien idiots de s’embarrasser de quelques civils inutiles... Inutiles parce que la configuration des lieux, à Azovstal, ne justifiait aucun bouclier humain... surtout lorsqu’on sait que ce bouclier etait logé au troisième sous-sol, bien au dessous des combattant, et surtout lorsque l’on connaît les scrupules de l’armée russe à bombarder les civils... parce « qu’ils n’ont pas le choix pour protéger et libérer les russophones des néo-nazis »...
Vous avez déjà vu des guerres qui épargnent les civils ?
. A en croire les poutinolâtres, ça existe ! On nous vante ici, tous les jours, les mérites d’une armée russe qui ne vise que des cibles militaires et qui ne casse rien ! Un monastère pulvérisé ? C’est qu’il y avait des canons cachés à l’intérieur... Un centre commercial explosé ? C’est que des conscrits y faisaient leurs courses...