Cateaufoncel3

@Fergus

"…personne n’entend y revenir, pas même dans les petits cantons !!! »

Et les Français, ils s’en ressentiraient de voter et élire à main levée, au vu et au su de tous les participants ?

Ah la la…

Voix de stentor, nez capétien, menton volontaire, y’a tout ce qu’il faut à l’Elysée

@moderatus

@V_Parlier

J’ai connu, à Aubagne, un commandant du 1er REI qui n’était pas à la tête d’un bataillon, mais d’une compagnie de bureaucrates, lui-même ayant reçu, dans son plus jeune âge, une formation complète de comptable avant, peut-être, que quelques écarts liés à son exercice de la profession, ne le conduisissent (j’y tiens) à chercher réfuge sous le képi blanc. 

De fait, il y a des planqués, des tire-au-cul mais aussi des fonctionnaires, et des états-majors, dans toutes les armées du monde. Ceux qui ont cru pouvoir faire sans, pendant la guerre civile espagnole, ont pris des ratatinées mémorables et n’ont remporté aucune victoire décisive, c’est un premier point.

Le second, c’est que je crois à une chaleur communicative du casse-pipe qui a été illustrée, entre autres, par ces gratte-papiers – justement – n’ayant jamais sauté en parachute, qui se faisaient larguer dans la cuvette de Dien Bien Phu, alors que tout était perdu, simplement parce qu’ils voulaient être là où les copains morflaient.

Le troisième point, c’est que les hommes à qui on a seriné, avec les Girondins, que « Mourir pour la patrie, c’est le sort le plus beau », découvrent au contact de l’ennemi, le revers de la médaille, si je puis dire, et qu’on ne leur a jamais présenté, par décence ou par hypocrisie - c’est que d’accepter de mourir pour la patrie, donne le droit de tuer pour la patrie. Je pense que c’est stimulant pour un bien plus grand nombre qu’on ne l’imagine.

De toute manière, comme je peux voir la question migratoire, la guerre civile naîtrait du refus de ceux qui vous appelez les « trop conventionnels », de se soumettre au verdict des urnes.