Raciste décomplexé depuis que j'ai pu comparer l'évolution des purs Aryens, par rapport à celle des Untermenschen de l'Est européen, méprisés, eux, par le Führer Adolf Hitler et les siens...
La ferveur d'un peuple
« Mais pas de les
avoir transformés en clones, de les piller, de faire de leur continent le
laboratoire de toutes les bêtises, de toutes les violences, de détruire leurs
lieux de vie ? »
J’ai dit que d’avoir mis en place, nolens volens, les
conditions de l’explosion démographique a été la faute majeure, ce qui
sous-entend qu’il y en a eu d’autres.
Avec une croissance démographique de même ampleur que celle
de l’Europe, l’Afrique aurait moins de deux milliards d’habitants.
Si tel avait été le cas, la production vivrière aurait pu
suivre et l’adaptation des infrastructures aussi. Ca n’aurait pas forcément empêché
tous les abus et tous les dérapages, mais leurs effets auraient été
considérablement atténués.
« « L’Afrique
est...le continent où se joue l’avenir de la francophonie », dixit Micron,
après ses devanciers et autres « experts ». »
Ca ne remplit pas les gamelles et ça ne booste pas la
production, qui est au niveau de celle de l’Allemagne, mais avec une
distribution intermittente.
« Que vient faire
« juif » là-dedans. »
Dans un pays dont les habitants proviennent de plus de cent
pays, il n’est pas illégitime de demander à l’un d’eux, quel est son pas d’origine
– c’est bien la base de notre échange, non ?
« J’ai dit
« Israël », « Européens », non ? »
Ben oui, mais j’avoue ne pas voir quelle est la nature de
votre problème, ni ce que vous cherchez à me faire dire.
Si je me réfère à Wikipedia, sa famille est originaire de Lituanie où son grand-père paternel est né. Et je ne crois pas non plus que demander à un Juif israélien d’où il est originaire soit raciste.
Pour moi, la faute majeure des Européens, c’est d’avoir permis à la population de se multiplier par dix ou douze en une centaine d’années. Les déséquilibres qui en sont résultés ne seront jamais surmontés, sauf épidémie d’ampleur apocalyptique.
"Ca existe évidemment, mais quelle en est la
valeur si la posséssion ne permet plus la domination d’autrui et que le
pouvoir est limité à la répartition équitable..."
Le pouvoir n’est jamais limité à ça. Il permet d’être du côté du filet (plutôt que de la viande hâchée), des langoustes et du château d’Yquem, des poules faisanes eu du château Pétrus, des pierres précieuses et des fourrures, de l’appartement et de la voiture de fonction, de toutes ces chose, en somme, qui ne sont pas partageables équitablement et qui aident aussi pour la répartition inéquitables des camarades les plus séduisantes.
Ainsi va le monde, ainsi va la vie. Et quand on prétend partager équitablement, ça crée beaucoup de frustrations.