Cateaufoncel3

"...un dilettante pontifiant, qui croit qu’on peut gagner des élections avec des théories, des conférences de 80 à 240 minutes, et des graphiques.

"On gagne les élections avec un choix binaire clairement défini, mais ça le gourou de l’UPR ne sait pas faire. Et il ne saura jamais, parce qu’il n’a pas l’instinct politique d’un Mitterrand, d’un Chirac, d’un Sarkozy ou d’un Hollande."

@alinea

@CN46400

"...le communisme (à chacun selon ses besoins) n’a jamais existé nulle part..."

Vu que ce sont des fonctionnaires qui détermineront quantitativement et qualitativement la nature des besoins, ça craint plus qu’énormément.

Et quel que soit le régime politique, ça fait quoi les morceaux nobles sur un boeuf de boucherie, 4 %., 5 % du poids de viande ?

« Tremblez quand même, parce que rien ne garanti l’éternité au capitalisme… »

Rien ne garantit rien, au-delà de l’inamovibilité la nature humaine. Je crois, avec Oswald Spengler que « les forces du mouvement du futur ne seront rien d’autre que celles du passé : la volonté du plus fort, les instincts vitaux, la race, la volonté de posséder, et le pouvoir. » 

« … et que tout indique… »

Tout quoi ? L’homme nouveau que les communistes prétendaient faire émerger a foiré absolument partout, sans exception, indépendamment du « à chacun ses besoins »

« … le régime qui lui succèdera sera, à la fois, plus démocratique et aussi plus égalitaire, c’est à dire plus social, donc presque communiste.... »

 Chimères. Il y aura toujours des dominants (qui se partageront le filet, le faux-filet et le rumsteck) et des dominés (qui seront nivelés sous le signe de la viande hachée).

Bref, pour résumer, vous croyez à la lutte des classes, et vous vous battez en conséquence, je crois que la lutte des races a remplacé la lutte des classes, et je me bats en conséquence.

La probabilité du rapprochement de nos points de vue est égale à zéro.