Cateaufoncel

@Jonas

En fait, les deux sites sont complémentaires, l’un dénonce les dérives de l’Islam, l’autre montre l’implantation progressive de l’Islam dans la France profonde que je croyais, personnellement, encore à l’abri encore pour un temps au moins,,,

@Jonas

« Si vous regardez Paris et les villes de Province françaises dans les années 1920, il n’y a pas d’africains, ni arabes, ni noirs, ni asiatiques, que des gens de culture chrétienne et de race blanche, c’est un fait. »

Il n’y a pas besoin de remonter si loin. Si vous regardez les films tournés dans le Paris du petit peuple des années 50-60 - Archimède le clochard, Porte des lilas, Rue des Prairies, etc. -, il n’y a que du Français de souche, et même pas un figurant pour évoquer ce qui est encore l’empire... Pareil pour les truands. Les plus « exotiques » sont Corse ou Marseillais.

En fait, l’immigration allogène ne devient massive qu’après la décolonisation. Et ils savent ce qu’ils font., ceux qui interdisent les statistiques ethniques.

« ... (une trentaine de boucheries islamiques pour 90 000 habitants, pas une seule boucherie traditionnelle !!! !)... »

Il serait vraiment intéressant, et instructif, d’aborder la question du Grand remplacement sous cet angle particulier. 

En outre, si on veut avoir une vision assez large de l’islamisation de la province, il y a le site musulman « Des dômes et des minarets », où l’on trouve actuellement une liste, en partie illustrée, de plus de 300 projets de mosquées, dont 4 en Corrèze, 3 dans le Doubs, 5 dans le Pas-de-Calais, 7 en Isère, 5 dans la Loire, 4 dans le Puy-de-Dôme, 11 dans le Rhône, 4 en Haute-Savoie, 3 dans le Tarn et dans Vaucluse, 8 dans l’Hérault... Il y a très peu de départements épargnés

@olivier cabanel

« scène du racisme ordinaire »

Verbatim : « Si les Arabes et les immigrés se barrent, vous serez dans la merde pour faire votre ménage ».

Et c’est tout ?

Il a vraiment l’air de dire qu’ils ne sont bons qu’à ça, Dupont raciste ordinaire...

@Alren

« Seuls les benêts ne voient pas la manœuvre grossière et tombent dans le panneau ! »

Pour ma part, je pense que le pouvoir est simplement l’agent de la mondialisation de la planète sous gouvernement unique - Attali se fait fort de le mettre en place en 24 heures - et je pense que le rejet du multiculturalisme est la seule manière qui nous reste de contrecarrer ce dessein.

Qui n’est même pas un complot, puisqu’un ponte du mondialisme, Peter Sutherland, récemment cané, ancien de Goldman Sachs, de l’OMC, de la Commission européenne, et, jusqu’à la fin représentant spécial du Secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, préconisait publiquement la destruction de l’homogénéité nationale des Etats européens, par l’immigration.

Vous croyez résister au pouvoir en ne tombant pas dans le piège, et vous faites son jeu en réalité.

@leypanou

« Est-ce qu’un guadeloupéen a une tête d’étranger ? Et un antillais ? »

Evidemment ! Taubira toute Guyanaise qu’elle est, aussi. Et ça ne changera pas s’ils se font tatouer un drapeau bleu-blanc-rouge sur le front. Tout est dans la perception.

« On est en 2018 là. »

C’est-à-dire qu’on en est à ce point de perception des étrangers que 7 Français sur 10 estiment qu’il y en a trop, et 2 sur 3 à ne plus se sentir chez eux comme avant.

« Ne rêvez pas d’un monde qui n’existera plus jamais... »

Ce n’est pas le problème. Le problème, c’est ce que la France ne doit pas devenir : une succursale du tiers monde, si vous voyez ce que je veux dire.

"...des personnes d’origine étrangère à tête d’étranger ont plus apporté à la France, dans tous les domaines (jusqu’à leur sang), que les quelques cr.tins qui se disent de souche qui postent sur ce forum."

Si c’est tout ce que vous avez comme argument pour convaincre les Français qu’il n’y a pas trop d’étrangers - d’allogènes donc, ne nous voulons pas la face - sur le territoire qu’ils ont reçu en héritage de leurs ancêtres, vous allez, et déjà dans un avenir proche, vous exposer à de rudes déceptions.