Ceri

bon article

pour ce qui est de la "pensée libérale", si évidente d’après nos chers dirigeants, il faut remonter aux années 20 et 30, quand les fondations Rockefeller, Carnegie, Ford et d’autres du même style, se sont mis à financer qui la London School of Economics, qui l’université de Chicago, qui le Mont Pèlerin, qui l’Institut d’Histoire Sociale (ici) etc.
Et comme par hasard, tous ces think tank (appelons un chat un chat) répandent la même vision de la société et de l’économie, et comme par hasard les médias dominants répercutent à l’envie les Dogmes libéraux traditionnels. Et ce malgré qu’on voit chaque jour les magnifiques résutatts de ce système...

moi ej trouve que c’est votre discours sur la mondialisation qui est périmé. Aujourd’hui on ne peut que constater les dégats, et il faudrait persévérer, et mondialiser davantage ?

Bientot, on n’aura même plus à se déplacer dans les bureaux de vote "ON" pensera pour nous, pauvres peuples versatiles...

aucun intéret

bon article,

effectivement ce n’est pas pour rien que toutes les dictatures et tous les régimes autoritaires ont eu besoin de créer un ennemi intérieur en + des vilains barabares à l’étranger.

C’est cette stigmatisation rampante des "anarcho autonomes", ou des faucheurs d’OGM, voire même des étudiants qui, dès qu’ils manifestent, se font taxer d’anarchistes, qui est pour moi le plus inquiétant, quand on la met en parallèle avec le flicage généralisé de la population.

Est-ce que vous savez qu’aujourd’hui ; les flics peuvent prélever notre ADN même si on n’est QUE suspect, pour à peu près tous les crimes et délits sauf les délits financiers et l’alcool au volant ?

Que les fichiers de police se multiplient et se recoupent, avec environ 30% d’erreurs ? Ca va servir à quoi tout ça ?

Je suis inquiète de voir que certaines catégories de la population passent presque pour anti patriotes (rmistes, immigrés, grévistes, gauchistes, bientot les écolos ?), et de voir que la surveillance et la répression de ces populations se généralise. On va bientot faire peur aux gens en disant que ces groupes nuisent à la société, ou en profitent, qu’ils sont finalement cet "ennemi intérieur" contre lequel il faudra encore + de mesures d’exception ?

Ca fait parano, mais pour moi le décor est déjà planté.

on peut faire beaucoup de parallèles entre aujourd’hui et les années 20-30. Par exemple la baisse des salaires demandée par le patronat, l’augmentation continue du chomage et du sous emploi (et donc le rapport de forcer avec les entreprises qui se retourne au détriment des travailleurs), le refus des entreprises de participer aux cotisations sociales, le poids de la Banque de France dans les politiques menées (aujourd’hui c’est la BCE). Ils n’ont pas fait sauter Blum (et d’autres ) pour rien. On ajoute à ça un bon degré d’affairisme (affaire Stavisky notamment), des relents anti parlementaires et l’ambiance est similaire.

Il y a aussi les médias qui étaient tenus par le patronat, comme- Le Temps, ancêtre du Monde interdit après la guerre pour collaborationnisme, ou Le Figaro (qui cesse de paraitre en 42, quand mm), où on pouvait lire, en plus des idées fascisantes, l’ensemble des arguments du patronat contre les progrès sociaux.

Et quand, début des années 30, le Front Populaire pointe son nez, on prépare un coup d’Etat fasciste avec les Ligues, financées aussi par le patronat. On n’en est pas là, je m’égare.

Mais les revendications sociales sont aussi fortes aujourd’hui, la propagande contre ces avancées sociales est également très forte, et il semble que la population n’ait pas plus son mot à dire au sujet des politiques économiques et sociales, toujours décidées entre 4 murs par des technocrates.