cevennevive
Retraitée, éco-citoyenne, tendance minimaliste. Cévenole à tête dure.Etudes de lettres (lointaines...)
De prime abord, je ne crois jamais en ce que l'on me dit de façon péremptoire, je vérifie, et si je ne le peux pas, je réfléchis, je compare.
Tableau de bord
- Premier article le 17/02/2011
- Modérateur depuis le 27/04/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 8 | 5678 | 318 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1493 | 1474 | 19 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La petite voiture rouge qui remplace la petite pilule bleue
1953 visites 31 jan. 2020 | 43 réactions |
Derniers commentaires
-
Des contreparties ? Lesquelles ?
Je me dis que je dois être particulièrement gourde, car, ayant fait du bénévolat très souvent (et même en plus de mon travail rémunéré) je n’ai jamais eu de « contrepartie ». Je payais même mon carburant et mes billets d’avion moi-même. -
Bonjour Pierre,« Dire « ’taxer l’épargne » est une façon de tâter le terrain. Ce qui devra se faire, c’est une taxe sur tous les actifs. La présentation du bilan remplacera la déclaration de revenu. L’assiette étant plus large, le % est évidemment moindre et le report permis du paiement du montant dû, en considération d’un intérêt, rend l’opération (relativement) indolore. Ce sont des jeux d’écriture qui vont surtout se faire entre riches, pour assainir une ardoise qui est devenue ridicule. »Voilà qui complète votre article de 2011, et éclaire une opinion que je ne suis pas loin d’approuver tout-à-fait.Cependant, n’est-il pas à craindre que par ce « jeu d’écriture » les bilans ne reflètent pas vraiment les actifs ? Il est si facile de falsifier les débits/crédits. C’était déjà un peu le cas du temps de la taxe professionnelle qui était calculée sur les actifs et les amortissements...Mais enfin, puisque l’idée vient du FMI (quelle belle photo de notre pintade...) je me méfie.Pour ce qui est de taxer nos épargnes, c’est déjà le cas pour les assurances vie ou livrets d’épargne dépassant un certain plafond... Et où va cet argent ? Rembourse-t-il la dette ?Non, vraiment, je suis persuadée qu’il faut une taxe spécifique sur les revenus du capital, et d’où qu’ils viennent. Il y aurait peut-être moins d’actionnaires gourmands et exigeants et les prix s’en ressentiraient.Mais je rêve.Cordialement. -
Bonjour Pierre ?
Oui, j’ai lu votre article. J’en approuve les grandes lignes, et j’interviendrai peut-être après réflexion.Et non, votre article n’est pas logé « près de la porte à courant d’air »... Les articles arrivent les uns après les autres et remontent à chaque entrée de nouvel article.Allez sur « édition classée par chronologie » et vous verrez que votre article est à la cinquième place, au moment où j’écris. Il décendra à mesure des nouvelles entrées...Ne faites pas comme Morice. Nous aimons les râleurs sur AV, mais les râleurs qui ont de très bonnes raisons de râler.Cordialement. -
Bonjour à Olivier et à tous,
Le revenu universel est un thème légitime qui amène des questions légitimes, et qui revient très souvent dans nos propositions.Je crois avoir dit à maintes reprises tout le bien que j’en pensais.Cependant, avec beaucoup plus de réflexions et de calculs, je me dis qu’il faudrait, avant cela, introduire dans la Société le principe de l’impôt sur le capital. Notre « moi Président » avait effleuré le sujet pour avoir les voix des plus humbles, puis a oublié et soigneusement occulté ce principe.Car, à quoi servirait que nous soyons tous capables de nous nourrir, nous vêtir et nous loger convenablement si cet argent va dans la poche des actionnaires et des oligarchies, qui en profiteraient pour augmenter les prix et les profits ?Ce revenu de vie représente l’appartenance à un pays, à une nation et à tous les revenus de cette nation. Il faudrait donc que tout revenu, quel qu’il soit, entre dans la caisse commune pour le répartir équitablement.Là seulement, nous aurions la fierté de notre pays, et surtout nous appliquerions la devise de la République « liberté, égalité, fraternité » dont nous ne profitons que d’une partie, la « liberté ».Croyez-moi, tous, je me suis penchée très souvent sur cette magnifique proposition d’un revenu universel !Salut à tous. -
Bonjour Alinea,
Je veux, pour vous, préciser ma goutte de fiel d’hier soir (ci-dessus) :je n’aime pas du tout Jack, mais vous, je vous aime bien. Et... moi aussi « je suis de gauche ». J’adhère donc à tous vos arguments.Bonne semaine. A bientôt !Au fait, avez-vous vu que nous sommes, pour le moment, à l’abri de la fracturation ? (je dis bien, pour le moment, ce qui n’exclue pas la recherche...) Il faut rester vigilant.Etes-vous inscrite au site de vigilance : bassindales.fr ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération