• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

cevennevive

cevennevive

Retraitée, éco-citoyenne, tendance minimaliste. Cévenole à tête dure. 
Etudes de lettres (lointaines...)
De prime abord, je ne crois jamais en ce que l'on me dit de façon péremptoire, je vérifie, et si je ne le peux pas, je réfléchis, je compare.

Tableau de bord

  • Premier article le 17/02/2011
  • Modérateur depuis le 27/04/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 5678 318
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1493 1474 19
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • cevennevive cevennevive 6 juillet 2013 09:22

    Bonjour N.AMARA,


    Je vous remercie de votre commentaire.

    Vous avez raison, et comme je l’ai écrit à Constant, j’ai été un peu injuste. Et je m’en explique dans la réponse que je lui ai faite.

    En effet, Rachid est né en France. Et la double nationalité n’émane sans doute pas d’une demande de sa part.

    Cependant, cette velléité de vouloir se dépouiller d’une nationalité me dérange. C’est un peu comme si un Breton, un Basque, un Occitan ou un Cévenol voulait rejeter la nationalité Française sous le prétexte que son pays est injuste envers lui et ne le traite pas de la bonne façon...

    Nous appartenons à toute une lignée de gens : nos ancêtres. Même si nous allons vivre sur Mars, ou sur la lune, même si notre mère a accouché ici ou là dans le monde, une grande partie de nous-même appartiendra toujours à cette lignée. Rachid est un peu « partagé » par cette dichotomie, et c’est pourquoi il crie à l’injustice. Mais ce n’est pas le fait de la France et de l’attitude des Français. 

    Je suis certaine que vous me comprenez.

    Je vous souhaite bonne journée.


  • cevennevive cevennevive 5 juillet 2013 17:31

    Oui Constant, j’ai été un peu dure là, et peut-être un peu injuste...


    Mais ce Monsieur est si grandiloquent dans sa plaidoirie, si injuste et si dur envers tout ce qui fait notre vie commune (la sienne, la mienne, la nôtre) que je n’ai pas pu m’empêcher de lui faire une leçon de morale.

    Quant au « pays musulman de surcroît » dont j’ai paré mon commentaire, rien de péjoratif dans l’aspect religieux. Je voulais dire seulement qu’une fois en Algérie, ce Monsieur risque d’avoir autant de problèmes existentiels que chez nous s’il est aussi intransigeant sur la liberté de penser, d’agir, et de se comporter. Croyez-vous qu’il ne trouvera pas quelques raisons de critiquer dans son deuxième pays ?

    A la réflexion, je crois que la double nationalité est une sorte de carcan qui tétanise ses porteurs. C’est, pour certains, une magnifique liberté. Mais ils n’en ont pas vu les mauvais aspects.

    Mais cela pourrait faire l’objet d’un article.

    Cordialement.


  • cevennevive cevennevive 5 juillet 2013 14:19

    Cher Monsieur l’Auteur,


    Apprenez que « baver dans la soupe » est de bien mauvais aloi. « Pleurer la bouche pleine » également.

    Vous n’ignorez pas que beaucoup d’étrangers, venus vivre et travailler parmi nous, attendent avec émotion et impatience cette nationalité que vous rejetez. Et là, je ne parle pas des émigrés clandestins ou des traîne-savates, je parle de médecins, d’infirmiers, de techniciens, d’époux et d’épouses de Français de souche, etc.

    Les familles d’émigrés Italiens ou Espagnols, venues travailler en France dans les années 1950, étaient très heureuses de recevoir cette nationalité Française que vous rejetez aujourd’hui. Et je ne crois pas qu’il s’en trouve beaucoup voulant la renier.

    Je vous souhaite d’être accueilli dans un autre pays (musulman de surcroît) comme vous l’avez été chez nous. Et nous sommes un peu tristes de vous voir si ingrat.


  • cevennevive cevennevive 4 juillet 2013 15:36

    Non, non, Alinea, je ne parle pas seulement du monde catholique !


    L’élection d’un pape est salué par toute la presse de presque tous les pays, au même titre qu’un chef d’état. Demandez à n’importe quel quidam dans un village perdu d’Europe le nom du présent pape, il le saura, même s’il n’est pas catholique, même s’il est mécréant.

    Comment peut-on considérer un pape comme un potentat mondialement connu et respecté ? Il ne représente qu’un infime partie de l’humanité, non ?



  • cevennevive cevennevive 4 juillet 2013 14:41

    Bonjour Morice,


    A la bonne heure, enfin l’un de vos articles est passé ! Nous étions quelques-une à nous « languir » de vous.

    Pour ce qui est des Papes et de leurs influences sur le monde, je n’ai pas grand chose à en dire. Simplement, je me demande comment ils peuvent encore bénéficier d’un quelconque intérêt auprès des non-catholiques.

    Ayant beaucoup sévi dans toutes les consciences et les moeurs pendant des siècles, ayant présidé à des schismes retentissants, à des divisions au seins même de certains pays, ils auraient dû perdre beaucoup de leur crédibilité et même être vilipendés pour cela.

    Mais non, on les écoute encore, on leur fait des haies d’honneur, et on leur donne une place qu’ils ne méritent aucunement.

    Pardon pour cette aigreur. Mes ancêtres protestant peut-être ?

    Morice, je vous salue et je vote régulièrement pour vous.

    Cordialement.

     
Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Humour Société Société

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv