• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

cevennevive

cevennevive

Retraitée, éco-citoyenne, tendance minimaliste. Cévenole à tête dure. 
Etudes de lettres (lointaines...)
De prime abord, je ne crois jamais en ce que l'on me dit de façon péremptoire, je vérifie, et si je ne le peux pas, je réfléchis, je compare.

Tableau de bord

  • Premier article le 17/02/2011
  • Modérateur depuis le 27/04/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 5678 318
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1493 1474 19
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • cevennevive cevennevive 29 avril 2013 19:06

    (Re) bonjour Morpheus,


    J’ai eu le temps de me plonger plus avant dans ce projet Vénus, qui décrit une sorte d’Eden sur terre que l’on ne peut sérieusement contrer si l’on est idéaliste et si l’on ne veut pas jouer les Cassandre.

    Il me fait penser à l’ouvrage qu’a écrit Hervé Bazin dans les Années 70 : « les Bienheureux de la Désolation ». J’avais adoré cette expérience de communauté, moi l’étudiante idéaliste de cette époque là.

    Et il est certain que, difficilement applicable au monde entier, ce projet Vénus représente un formidable espoir de bien-être et de bonheur pour les modestes, et un véritable enfer pour les insatiables...

    le Paradis sur terre existerait-il ? Je suis beaucoup moins idéaliste aujourd’hui...

    Bonne soirée.



  • cevennevive cevennevive 29 avril 2013 18:05

    Bonjour à tous,


    Personnellement, je pense que ce mur des cons est une plaisanterie de corps de garde. Il existe vraiment puisqu’il a été photographié, mais dans un local privé où chacun peut se permettre de « penser ce qu’il veut » de son prochain.

    Il a existé beaucoup de ces « trombinoscopes » dans les salles des profs, dans les salles de comités d’entreprise, dans les salles de repos des employés de sociétés ou de clinique, etc.

    Croyez-moi, j’en ai vu. Et c’était plutôt amusant (à condition de n’y être pas mentionné).

    Bien entendu, ce n’était pas des juristes ainsi exposés (qui ont, pour certains, la science infuse...) mais des élèves difficiles pour les uns, des cadres imbuvables ou des médecins caractériels pour d’autres.

    Il me semble que cette affaire a largement dépassé le cadre du fait divers.

    D’autant plus (et là, certains seront d’accord avec moi) que de pareils murs auraient le mérite de forcer certains à se remettre en cause. Non ?

    Cordialement.


  • cevennevive cevennevive 29 avril 2013 12:34

    Morpheus,


    Chez moi, il pleut aujourd’hui !

    Bon, en ce qui concerne les denrées rares dans une contrée et leur abondance dans d’autres, il faut bien les transporter d’un point à un autre pour répartir équitablement la nourriture. Comment feriez-vous sans que cela ne représente un coût ?

    Et puis, faire pousser des légumes dans les endroits publics et les distribuer, cela ne peut se faire que par l’échange (échange de travail, de service). C’est d’ailleurs ce que nous faisons à l’échelle de petits villages où nous donnons aux très vieux des champignons, des truites ou des légumes qu’il ne peuvent plus planter eux-mêmes. Mais dans un pays, ou d’un pays à un autre ?

    Quant au revenu de base, le faire à l’échelle mondiale est impossible et relève de l’utopie.

    Pour ce qui est de l’immigration que provoquerait cette mesure dans un pays, il faudra (il faudrait...) mettre des conditions bien entendu voyons ! Il est impossible de « distribuer » les revenus d’un pays sans que ses ressortissants n’aient un tant soit peu participé à son économie.

    Bon, allez, je rêve, comme me l’a dit JL maintes fois.

    Mais les rêves se réalisent parfois, non ?


  • cevennevive cevennevive 29 avril 2013 11:58

    Bonjour l’Auteur,


    Il me semble que vous avez abordé le sujet du revenu de base avec « l’esprit d’aujourd’hui »...

    Je m’explique : votre approche, si fouillée soit-elle, est trompeuse. La disparition du travail, de la monnaie semble un rejet pur et simple de ce que vous vivez (de ce que nous vivons) actuellement.

    Les denrées ne seront jamais gratuites car elles représentent du travail. Même planter des patates et en vendre une partie donne un coût au kilo de patates. C’est un profit justifié et honorable.

    Votre argument de « rareté » me semble, lui aussi, faux. La rareté n’est pas partagée par tous les pays du monde. Dans certaines contrées, il n’y a pas de blé, ou de riz, ou de légumes verts...

    Il est bien évident que je ne parle là que des denrées consommables.

    Autre chose, vous êtes dans l’erreur lorsque vous dites « L’argent nécessaire à cette allocation à vie serait issu de taxes ponctionnées sur les profits financiers dégagé... »
    Non, pas, ou peu ! Que faites-vous des différentes aides, allocations, RSA, etc, inégalement réparties et souvent injustement demandées ou données ?

    Quant à disparition de la monnaie... Cela ne peut se réaliser que dans un petit espace géographique, mais en aucun cas dans le monde entier.

    Cependant, il faut que je lise plus profondément votre article pour, peut-être, changer un peu mon orientation primordiale.

    C’est ce que je vais faire.

    Cordialement.


  • cevennevive cevennevive 29 avril 2013 11:00

    @ Par le_pnume,


    Monsieur, vous nous cassez les pieds avec vos extraits et vos citations. Avez-vous seulement une opinion personnelle ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Humour Société Société

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv