cevennevive

Bonjour à tous,

Bien d’accord avec vous !

De plus, lorsque l’on « invite » un petit candidat, comme ce matin sur fr.inter, on se moque ouvertement de lui hors micro qui plus est...

Jacques Cheminade était ce matin sur Inter, « invité » par Pascale Clark. Avant son arrivée, Patrick Cohen et Pascale Clark ont fait des commentaires ignobles sur ce Monsieur, commentaires accompagnés de rires gras...

Puis, à l’antenne, Madame Clark ne l’a pas du tout laissé parler, et l’a traité avec une hauteur insupportable. Une « grande Dame » devant un galopin de banlieue, alors que ce Monsieur a récolté les signatures règlementaires, qu’il a 70 ans, et qu’il est autant respectable que n’importe quel candidat. Lamentable.

Cordialement.

Bonjour,

Bon article que j’ai lu avec avidité.

Je viens de mettre le pain dans le four, et un lapin de mon clapier mijote sur la cuisinière à bois. C’est aussi cela la liberté.

Sans doute la ressentons-nous plus aisément à la campagne qu’en ville, sans doute la savourons-nous plus fortement lorsqu’elle s’accompagne de la retraite et qu’on en a été privé dans notre période de travail ?

Mais, d’une façon générale, l’humain s’entoure de murs et de chaînes, puis vient pleurer qu’il est entravé...

Je reconnais que l’état et toutes les turpitudes que provoquent les loi liberticides nous donnent l’impression de vivre sans libre arbitre, seuls dans un océan de richesses factices, de pauvreté matérielle et intellectuelle, de désert affectif souvent. Mais ne sommes-nous pas un peu coupables d’attendre toujours le « mieux » de l’état, de son semblable, ou de « l’autre » en général ? Comment peut-on accepter de dépendre des autres lorsque l’on est en bonne santé et suffisamment intelligent pour diriger sa vie ?

Je suis d’accord avec vous, et votre colère, je l’ai ressentie bien souvent dans mon jeune temps.

Cordialement.

Snoopy est heureux !

Il est si prévisible, lui aussi ! A-t-il un cerveau ? Je ne crois pas, il hurle avec ses semblables, les toutous bien sages que le commun des mortel tient en laisse...

Snoopy le bienheureux... Car c’est bien incorfortable de devoir penser autrement, et de le clamer haut et fort.

Bonjour Jonathan,

Heureusement qu’il y a encore des journalistes comme Pierre Piccinin !

J’ai déjà suivi les articles et observations de Pierre sur le site « mondialisation.ca ». Il n’est pas étonnant que toutes associations ou journaux mainstream rejettent cet observateur (et bien d’autres...) sous divers prétextes, souvent fallacieux...

Mettre le nez des journalistes partiaux dans leur caca comporte bien des risques. Les regarder exposer leurs certitudes erronées est souvent amusant. Ils sont si prévisibles !

Cependant, il nous vient quelques colères intempestives, car rien de change. Ont-ils au moins un cerveau ces perroquets qui débitent sans état d’âme les infos remâchées des agences de presse ?

Cordialement.

Il faudrait parler aussi, à propos de « démocratie » à géométrie variable, de l’alibi appelé « ingérence humanitaire », que nos pays occidentaux mettent en avant pour s’introduire, avec « bonne conscience » dans des Etats qu’ils jugent délinquants, et qui ne leur ont rien demandé.

L’ingérence humanitaire expliquée aux enfants (et aux sots) :

Vous avez un couple de voisins qui ne vivent vraiment pas comme vous. Vous estimez que chez eux, c’est sale, mal entretenu, que leurs enfants sont trop libres et malpropres, qu’ils ont l’air trop heureux et libres, etc
.
Alors, vous intervenez et entrez chez eux pour mettre de l’ordre, corriger les enfants, les laver et les changer, nettoyer la cuisine et la salle de bain, refaire les lits, distribuer quelques baffes et coups de pieds au derrière, etc...

Croyez-vous que vous serez bien reçu, croyez-vous qu’on n’aura de cesse de vous mettre à la porte ?

L’aide humanitaire ne peut être un alibi. Elle s’exerce avec amitié, attention et tendresse lorsque un Etat ou un Pays appelle les associations en cas de catastrophes naturelles ou provoquées. Elle ne peut être autoritairement imposée.