cevennevive

Bonjour JL
J’ai lu vos commentaires avec intérêt. Le manichéisme que vous affichez « le travail, du travail pour tous.. » ressemble un peu à la rédemption par le travail prôné par la bible et la chrétienté, ou les théories fumeuses de Pétain. Ne m’en veuillez pas, je ne veux pas dire ici que vous les pratiquez, non, je dis seulement qu’elles sentent un peu le soufre pour les amoureux de la liberté humaine.
Et puis, nous les femmes, ne travaillons-nous pas, n’élevons-nous pas de petits citoyens pour les lendemains de l’humanité ? Ne nous occupons-nous pas de nos vieux parents ? N’est-ce pas du travail cela ? Et pourtant, nous n’entrons pas dans votre affirmation : « du travail pour tous » car je pense que lorsque vous dites cela, vous pensez à un travail salarié. Si j’ai un jardin, des lapins, des poules, tout cela pour me nourrir, n’est-ce pas du travail ?

Merci à vous jpm, c’est mon premier article sur Agoravox, et vous m’encouragez. Cela me fait chaud au coeur.
Je vois en effet que mon article entraîne pas mal de commentaires, tous très constructifs, et j’en suis heuseuse.

Bonjour Frugeky,
Lorsque vous dites « alors, même les fils de millionnaires par exemple ? Non ! » ?
Rappelez-vous ce couple de vedettes de cinéma, célèbres, qui vivaient sur la Côte d’Azur, et avaient plusieurs enfants, ne touchaient-ils pas les Allocations Familiales pour tous leurs rejetons, à eux ou adoptés ? Les millionnaires, les très riches en France touchent les A.F, bénéficient d’une couverture sociale comme nous, ont droit à l’école gratuite de la République. Quelle différence avec un revenu universel ?
Par contre, je suis d’accord avec vous : la part des salaires dans le PIB ne cesse de diminuer, l’argent rapporte plus que le travail, c’est immoral bien sûr, mais cela ne peut-il changer un jour ou l’autre ?
Quant à moi, je n’ai pas de parts chez BNP ni ailleurs, je hais les banques et leurs pouvoirs, leur grosse tête et leurs pieds d’argile. Ces forteresses fragiles qui nous gouvernent, quelles qu’elles soient, risquent de tomber plus facilement que nos humaines contingences car elles ont beaucoup plus à perdre que nous.
Ne nous contentons pas de les mépriser, essayons de les changer...

Quel article jubilatoire et fort bien documenté !!! Merci Fergus...

Oui JPM, bien des gens « avisés » s’intéressent depuis longtemps à l’allocation unverselle. Déjà, il y a quelques années, j’en avais parlé chez Mermet.
Cela supprimerait les attentes interminables dans les CAF, chaque enfant recevant l’allocation à sa naissance.
Outre cela, nous nous sentirions citoyens, appartenant à un pays, générant une richesse du fait même d’exister. La reconnaissance de l’humain arrivant au monde...