CHALOT

En conclusion, ce monsieur, élu , largement indemnisé, bien nourri, bien nanti ATTEND avant de se positionner....Suis je devenu populiste quand je dis et je crie : j’en ai assez de tous ceux qui vivent au crochet de notre démocratie et qui se moquent de ceux qui vont se retrouver demain sans urgences ?

spartacus...« procède du service public » : lisez !
Eric ! Non....Les fonctionnaires ne sont pas des nantis...Ce qu’ils ont ils l’ont souvent arraché
J’ai ri sur les« moyens indigents de notre représentation démocratique » ....
M’avez vous lu à propos de la journée de carence...Non...Alors pas de faux procès !
Je suis syndiqué, retraité qui paye toujours sa cotisation...
POURTANT
Je ne suis pas pour un financement d’état des syndicats avec le système qui permet la réduction d’impôts ( 66% de la cotisation) et même aujourd’hui le crédit d ’impôts....

C’est une argumentation tirée par les cheveux...Je ne m’occupe pas du vote des pauvres mais de leur situation.....
Ce qui m’importe ce n’est pas de résorber le déficit -ce n’est pas de ma responsabilité- mais de défendre les plus vulnérables et toutes les familles qui souffrent.
Pour la réduction du déficit des solutions existent :
- suppression du sénat
- réduction des indemnités des parlementaires
- abaissement des taux d’intérêts de la dette
- réduction drastique du budget de l’armée
- arrêt de l’intervention française au Mali.....

Robert Gil !

J’ai lu l’article mis en lien

Ah le sécuritaire !?

La vidéo surveillance s’appelle maintenant la vidéo protection...On ne se lasse pas du progrès.

D’accord avec Viva et je dirais même plus : les petits voyous savent contourner la vidéo surveillance, quand aux grands, certain A même réussi à être ministre de l’intérieur sous Sarko !

Louphi ! vous êtes disqualifiez ! vous vous reconnaissez de Staline celui qui a interdit l’homosexualité en URSS qui a mis en place des pogrom anti juifs, qui a liquidé des centaine de milliers de communistes !