CHALOT

Julius 32 ! Je suis aise de savoir que mes articles vous irritent.
Il faut dire qu’il est indispensable que l’ignorance recule.
D’aucuns expliquent ici que l’Eglise serait moribonde.
Elle ne profite pas de la manne généreuse publique, elle ne détient pas 95% des écoles privées qui scolarisent près d’un élève sur 5, elle ne dispose pas de la jouissance d’un lieu public mis à sa disposition dans chaque village, elle n’est pas influente au parlement où en dehors de l’agitée Boutin des dizaines et dizaines de parlementaires la soutienne.  !

Daniel D !
Que font ici les francs maçons
Vous avez des idées fixes...Là je parle de l’église et jamais je n’ai dit que quelqu’un de gauche ne pouvait qu’être pour le mariage pour tous.
Mon ami Jean Mourot n’est pas d’accord avec moi, on discute et ce n’est pas devenu un ennemi de classe pour cela...Mouais qui écrit de temps en temps sur les forums n’est pas de droite, loin s’en faut.....
Là je parle de l’Eglise et de sa croisade réactionnaire qui continue : avant hier c’était contre la loi Neuwirt sur la contraception puis contre le droit à l’avortement, puis contre le PACSE et aujourd’hui contre le mariage pour tous....

C’est du cléricalisme, certes mais là et sur d’autres sujets l’Eglise suit les intégristes qui le poussent.
Jean ! Je sais que tu n’es pas pour le mariage pour tous mais je ne suis pas certain que E. Kolémans aurait été sur la même ligne que toi
Amicalement

Pas de larme pour Depardieu qui risque au rythme où il fait la java à ne plus pouvoir jouir de sa grande richesse

Les deux dernières interventions sont d’une richesse d’esprit inégalée....Continuez à garder l’anonymat !
Oui Lulupipistrelle c’est bidon comme photo : elle est prise avec un angle où l’on voit le moins de monde possible, c’est un montage que la police sait très bien faire.
Cette manifestation était respectable en tout point, y compris numérique