CHALOT

Mr Latortue !
Je n’ai pas replié votre message, il vous est peut être arrivé ce qui m’arrive parfois : j’écris un message, je fais envoyer et il s’efface, cela s’appelle une erreur technique et non une censure...Parfois je réitère, souvent je renonce et je ne dénonce pas une main non démocrate !

Il y a tant à faire avec intelligence.
Arrêtons de tout confondre : l’éducatif et le répressif et de fonctionner par gadget : ici ce sont des flics armés dans les collèges (?), là des jeunes de banlieue sans qualification qu’on prend comme adultes relais....
Les personnels ont besoin de qualification, d’accompagnement et non de coups de pub pour des solutions « miracle » qui restent dans le sensationnel et le sécuritaire !

Le terme islamophobie a été inventé par les islamistes radicaux donc déjà pour votre articje j’exprime des désaccords.
J’ai estimé que Charlie Hebdo n’exprimait pas là sa solidarité avec ceux qui étaient réprimés par les intégristes mais faisait oeuvre de communication...Quant au film il est nul et caricatural.
Ceci étant dit les fous de dieu qui manifestent ne l’ont pas vu !

Axel de Saint....Seriez vous incapable d’argumenter,
J’accepte la contradiction mais pas des réactions non argumentées comme la vôtre !

Morpheus !
J’ai commencé à visionner le film en question et j’ai arrêté c’est nul et même archi nul quant à Charlie le journal fait là de la pub pour vendre.
Caroline Fourest a très vite condamné le choc des civilisations et mon propos était de dénoncer les méthodes qui consistent à envoyer des commandos pour empêcher des personnes de parler de choses qui fâchent...et rien d’autre.
Ce sont les inégalités sociales et l’abandon de certaines cités par la gauche qui a déserté qui font le lit de l’islamisme radical et l’on oublie trop souvent que ceux qui subissent les pressions ce sont les familles d’origines immigrées sommées de pratiquer l’islam tels que les salafistes et autres veulent qu’il soit pratiqué.
Merci pour votre contribution