CHALOT

Le néologisme « islamophobie » a été créé par les intégristes. Il s’agissait et il s’agit d’assimiler toute critique du religion à du racisme.
Le reprendre à son compte, c’est tout un programme qui n’est pas le mien
Je récuse et combat avec la même force l’intégrisme et la xénophobie et refuse avec force que l’on puisse assimiler l’anti islam à une forme de racisme.

C’est surtout une institution réactionnaire.
Mon propos vise surtout à montrer que c’est surtout un club de valets

roungalashinga

Si effectivement les églises pouvaient être utilisées pour des concerts, on pourrait très bien admettre que la puissance publique co-finance l’orgue et l’accès handicapé.
Sauf que ce n’est pas le cas : toute utilisation d’une église pour une activité culturelle passe par une demande d’autorisation à l’autorité diocésaine qui gère l’édifice et aujourd’hui de plus en plus d’églises sont fermées aux représentations non « sacrées »
Dans le cadre de l’application de la loi 1901 et de celle de 1905, les salles municipales ne peuvent pas être utilisées comme des lieux de prière.
Dans ma commune-pour prendre un exemple- la salle municipale peut être prêtée gratuitement pour une réception mortuaire dans le cadre d’obsèques religieuses ou d’obsèques civiles mais pas pour des prières ( il existe des lieux privés pour cette fonction : églises et mosquées)

Archibald !

Soyons sérieux et cohérent !
La hiérarchie catholique interdit de plus en plus et c’est le cas dans mon département (77) l’utilisation de l’église pour tenir des concerts profanes et la collectivité publique devrait payer des frais comme celui qui consiste à mettre un ascenseur

Je n’adhère pas à une idéologie qui derrière des mots et des principes non appliqués conduit un gouvernement à contibuer à jouer le rôle de gendarme du monde.
Evidemment, il n’est plus possible de faire comme avant hier au Chili et fomenter des coups d’état mais aujourd’hui en Irak et en Libye et ailleurs, le gouver,ement américain poursuit sa politique impérialiste...Quant à l’intérieur du pays « phare » c’est d’un côté la pauvreté de certains et de l’autre pour les gêneurs la prison !