CHALOT

Le scoutisme a beaucoup bougé. Il vit avec son temps et c’est pourquoi les éclés restent fidèles aux principes et ne travaillent pas avec les associations comme les scouts d’Europe.
Je connais un peu ces regroupements , nous avons eu assez souvent à régler dans les commissions ad hoc les comportements de tel chef de camp.
Oui beaucoup d’associations-hors scoutisme français- sont para militaires et embrigadent la jeunesse, c’est un fait indéniable.
La laïcité ce n’est pas l’a-confessionnel mais le respect du développement de l’enfant et de sa pensée.
Effectivement les associations d’origine confessionnelle ont changé d’option et ont laïcisé leur pédagogie et approche, je le consens et je suis même pas loin de penser que l’on pourrait très bien dans de nombreuses localités n’avoir qu’une association laïque au lieu de faire végéter deux ou trois groupes

Ignorance non...Je parlais de la décision prise par le CNEPJ de demander de ne pas agréer ces mouvements non reconnus par le scoutisme français ( il y en avait six reconnus à cette époque)
Le centenaire a donné lieu à de nombreuses initiatives...Vous parlez de l’isolement des EEDF, c’est un jugement de « valeur » partial car les EEDF travaillent main dans la main avec les autres vrais scouts et aussi et c’est important avec les autres mouvements d’éducation populaire qui font de l’éducation citoyenne .

Ce n’est pas de l’anticléricalisme là, Ephémère mais l’apprécuaion que portent les six mouvements de scoutisme membres reconnus du scoutisme français sur les scouts d’Europe.
Les scouts de France catholiques sont sur la même ligne d’analyse que moi.
Les EEDF ont participé activement avec les autres mouvements au centenaire du scoutisme mondial en 2007 ;
dire que le centenaire s’est fait sans eux procède de l’ignorance.
Je ne suis pas un « technocrate de bureau » mais un militant de terrain, il suffit d’ailleurs de le constater en allant sur le blog de l’association familiale laïque où je milite.
http://www.familles-laiques-de-vaux-le-penil.fr/

TOUT EST TRANSPARENT ET D’AILLEURS JE SIGNE DE MON NOM SANS PSEUDO !

Comment peut on vouloir être crédible quand on confond les associations enfance jeunesse et d’éducation populaire qui fonctionne sur le principe du bénévolat et des associations du secteur sanitaire et social qui ne sont bien souvent des constructions avec un CA de représentants d’institutions et un fonctionnement qui s’appuie sur des professionnels.
Oui je suis pour fonds publics à l’école publique .
Venons en aux associations.
Historiquement ce sont des bénévoles qui payaient sur leur denier personnel le matériel et l’essence pour se déplacer qui ont fondé le scoutisme, les colonies de vacances et les patronages.
Si dans une commune X le conseil municipal décide de municipaliser les structures en gardant les orientations : accueil éducatif de tous les enfants, accessibilité et rendre les enfants acteurs je serai le premier à dire bravo et l’association qui a commencé l’action disparaîtra ou fera autre chose.
L’association ne vit que pour son projet et non pour sa survie.

Vous êtes encore sur un autre départ et vous confondez les associations d’éduc pop et celles qui ne sont que des « entreprises » socio-éducatives...J’y reviendrai d’ailleurs dans un prochain article
en ce qui concerne le temps libre post et péri scolaire, les pouvoirs publics ne font que subventionner à moindre coût un service qu’ils ne peuvent pas prendre.
Quant à la liberté d’enseignement je ne m’y oppose pas.
Simplement le respect du principe à fonds publics écoles publiques à fonds privés écoles privées.