chantecler

Ouais !

J’ai surtout entendu que ce gouvernement venait de signer des décrets pour favoriser les élevages intensifs :volailles , ruminants .

Ceci en Bretagne , déjà énormément polluée .

Paraît que c’est inévitable et lié à la concurrence de la mondialisation de l’ agriculture : tiens donc !

Quant au « confort des animaux » faut repasser vite et à la vapeur .

Manque un décret pour utiliser les pesticides à donf et ça c’est pas bon pour nos santés et le nombre de cancers .

Pour l’industrie chimique , dont l’industrie pharmaceutique , c’est parfait !

Vous pouvez préparer votre stylo , vous , la championne du passe droit sur ce site !

@Soucougnan
A force de répéter ce mensonge ....

F.Mitterrand n’a fait que répondre à une exigence de l’époque : plus de proportionnelle pour une meilleure représentativité des élus ....

Il n’a rien créé du tout .
Que je sache , que je me souvienne , il ne soutenait ni ne faisait pas partie du FN ni de l’opposition ...

[ (après son retour de captivité , il avait vaguement participé au gouvernement de Vichy , dans le cadre de « soutiens aux prisonniers » , comme 90 % des fonctionnaires A qui devaient prêter serment au maréchal ! , il ne faisait pas partie des cadres de la police , de la collaboration , de la justice .... ! , tout cela est facilement vérifiable )

Il a eu la francisque certes ,et il avait conservé à tort des amitiés vichyste , mais sous P.Pétain combien ont obtenu ce hochet ?
Comme aujourd’hui la Légion d’honneur !)....
A t’il été condamné pour collaboration ?
Non il a eu plutôt un rôle dans la résistance , sans être un Jean Moulin ....
Mais des J.M , il n’y en a pas eu bezef .)]

....Mais il se trouve que le FN en s’étoffant parlait sans arrêt « d’ostracisme » ainsi que d’autre petits partis .

et donc avec les décrets allant dans le sens d’une meilleure représentativité le FN a obtenu mathématiquement plus de représentants ....

Je n’ai pas le souvenir qu’à cette époque les électeurs se soient plaints !

C’est surtout quand F.M est devenu la bête noire des gaullistes , de la bourgeoisie et du FN que ça a commencé ,et quand on a commencé à attaquer le FN et JMLP .

PS je ne tente en rien de réhabiliter F.M et le PS .
Mais je m’attache à la vérité n’en déplaise à plein de gens.

@Soucougnan
Dans mes souvenirs en 1981 à la victoire de la gauche , les gens étaient heureux, ils se parlaient , ils chantaient ....

On tournait enfin la page d’un gaullisme de +en + pesant qui avait commencé en 58 .

Je me suis déplacé à la République pour fêter cette élection , avec des collègues et amis .

La foule emplissait la place .

Il y avait des podium musicaux , des discours ,de la bouffe , de la joie .

Et cette ambiance a duré quelque temps

Il n’était pas alors question de « la francisque » de F. Mitterrand en permanence.

Pour nous , il avait participé au retour de la gauche et présentait des collaborateurs et des ministres prometteurs ....

Des gros correctifs aux médias gaullistes verrouillés (ORTF) ont été apportés rapidement entre autres ...

Il a manqué certainement de la vigilance démocratique, le soutien de la rue , pour empêcher le sabotage économique et financier du pays de se manifester (fuite des capitaux , dévalorisation de la monnaie ,opposition systématique ), puis entrisme de la « deuxième gauche » « non socialiste » qui était la porte ouverte du néolibéralisme ...

La bourgeoisie, le medef faisaient la gueule , normal  : ils aiment l’ordre , les pépètes et que rien ne change ...

Quand on parle de changement , dans une situation historique , il faut tout évaluer , tout prendre en compte , et ne pas voir que le négatif .

Je reviendrai peut être sur cette période tant caricaturée décriée ...
Encore qu’aujourd’hui l’avenir m’attire beaucoup plus .
Et le passé immédiat , l’actualité , l’état du monde me désespèrent .

Mais des acquis sociaux réels ont été obtenus en 81et + , mais très combattus .(souvenez vous de l’accueil des 35 h voulus par M. Aubry, ministre du travail .

Pour nos économistes c’était inacceptable : la ruine et la faillite assurées ...
De fait elles sont arrivées par les libéraux et mondialistes et financiers 30
ans plus tard ....

Je ne suis pas intervenu ce soir pour ne faire que l’apologie du mitterrandisme , mais F.M n’était pas seul aux manettes , il était très cultivé et avait la carrure d’un chef d’état ....

Je ne prétends pas non plus qu’il avait toute les qualités , mais il avait une bonne connaissance de la situation , de par sa trajectoire perso (maurrassienne comme tant d’individus de ce 19 ème siècle (Dreyfus) et de tous les évenements du 20 ème, (montée des fascismes , guerres ,décolonisations , ligues , état français , occupation, camps de prisonniers, résistance ,STO, maquis , G. De Gaulle et libération....)

Par contre des J. Attali , le’ « sherpa » porté aux nues par les médias n’ont certainement pas été à la hauteur des attentes citoyennes : certainement surévaluées , ce qui ne veut pas dire que c’était une andouille : gros avaleur de dossiers , techno, conseiller un peu trop sans doute ! ...

Ce soir j’ai envie d’ajouter : apportons dès aujourd’hui de la solidarité , de l’amitié , de l’attention , de l’écoute ,en plus des valeurs classiques de la République , sans oublier la laïcité .
Participons ... !

Laissons le nécessaire renouveau d’espoir nous atteindre .

Arrêtons d’avoir peur de tout ou de nous laisser engluer par elle par ses porte paroles et vecteurs inévitables , sans être naïfs ....

C’est pas du tout cuit .

« Parlons à nos voisins » !

Et laissons radoter les grincheux ....

@DACH
Sans blague !
En Israël il n’y a que de gentils pogroms vis à vis des Palestiniens ?
Ben Dach , faut partir là bas , dans ton gentil et parfait pays ,si démocratique , pour leur filer un coup de main et leur faire part de tes bonnes analyses dont personne ne saurait se passer .
PS : tu devrais solliciter un emploi à Fr Inter .
Tu as le profil idéal .
« Nous » , nous occupons de ce qu’il se passe ici !

@Mustik
Salut !
"Tout participant doit sacrifier à la Coutume en commençant sa phrase par « l’Attaque terroriste du Hamas »...

« 

C’est vrai !
Ce sont les éléments de langage imposés ...

Imposés par les lobbys »qui n’existent pas«   ?

Mais je vous signale que pendant des mois il nous a fallu subir :
 »la guerre d’agression« de l’Ukraine par la Russie , repris en boucle par tous les médias , y compris d’ailleurs le monde diplomatique !

Avant je crois c’était le vaccin .... !

Là encore c’était obligatoire quand on abordait le sujet même par un bout .

Et c’est pas fini !

Faut dire que si l’on nous prépare une guerre UE/otan/RU /US contre la Russie (et la Chine ?) ça risque pas de s’arrêter.... !

Sauf si la population , les citoyens disent : »arrêtez vos conneries !« 
pas question ni de crever ni de terminer de nous ruiner pour Kiev , Azov ou V. Zelenski !

Nous avons déjà largement donné et contre notre volonté ... !

Car des gens qui ont envie de déclarer la guerre à la Russie j’en ai pas rencontré bezef .

Ici sur Agx il y a quelques excités pour déclarer leur haine de V. Poutine mais j’ai pas encore lu un appel de levée en masse , pour ce faire .

Il n’y a que notre petit timonier baratineur qui va dans ce sens !
Mais lui, hein , c’est une anguille ,le génie des contorsions , du en même temps ...

Pas vu pas pris ? Mon oeil ! Tout le monde a compris .

Misère des médias tenus par les grandes fortunes, les capitaux de notre époque ,mais aussi du service publique ....

Paraît qu’avant la grande crise de 29 aux US c’était pareil : »l’hystérie boursière«  : »empruntez des sous et « jouez les à la bourse » ( c’est magique , comme chez Disney !, ça rapport gros sans coup férir ) titraient les journaux « économiques » de l’époque  !

Quant à Fr.Inter il a été expliqué maintes fois , sur ce site et ailleurs , qui sont les collaborateurs grandement majoritaires de cette radio publique !

Qu’elle se positionne c’est une chose , mais qu’elle devienne propagandiste à sens unique (pléonasme ) en est une autre !

Donc leurs penchants sont tout sauf une surprise .... !

Je peux ajouter qu’ils sont très voisins , comme les autres médias ,de la doxa macronienne , si elle existe , sur tous les sujets de politique intérieure et extérieure ...
Il s’agit avant tout de dissoudre ...

A commencer par notre pays .
...