chantecler

Quelques points ...

Macron ne renonce jamais à ses projets politiques .

Au mieux il les met en sourdines , pour mieux y revenir .

C’est un très néolibéral , ne jurant , ne comptant que sur le privé , soumis aux doxa des USA , (quelque soit son président , mais pour l’instant celui-ci compte pour du beurre because HS ) , et très européanophile...

C’est son adn ....

Il fait donc passer sa politique ,quoi qu’il en coûte , par la force publique et , par le 49/3 ,et s’il le faut et systématiquement .

Et se fiche complètement de l’assemblée ,des députés , si ils ne sont pas à sa botte .

Mais il semble réclamer des interlocuteurs .... !

Ce que certains assimilent à un retour de la 4 éme République .

Il est admis , mais jamais vraiment discuté , que cette dernière ne représentait que des défauts , ce qui a ouvert un boulevard au gaullisme et à sa constitution .

Ainsi les 30 glorieuses seraient uniquement du fait de De Gaulle et pas du tout de ce qui a précédé.... !

Il y a tout de même des contradictions ....

Par exemple le ministre de la justice a déclaré que notre pays était ingouvernable à cause de l’attitude jugée scandaleuse de certains partis, de certains élus , dits de gauche à l’AN .

C’est qu’il est très sensible ce ministre de la justice .... Bien élevé .

Autre point du discours d’E.M : il veut réformer le service public de l’information mais apparemment ne remet pas en cause le poids idéologique des chaînes privées .

Et pourtant leur combinaison dans l’information TV et radio rend les choses absurdes en les renforçant l’un l’autre .

Qui fait l’opinion dans notre pays ?

Qui informe le citoyen dans notre pays, ou qui désinforme systématiquement ?

De mon point de vue les deux : l’info publique et privée .

Il y a une chose qui me fait rire jaune : E.M a dénoncé un

 « antiparlementarisme » systématique de ses opposants à l’AN en souhaitant une assemblée apaisée, compatible avec ses projets politiques ...

Mais la réalité des choses est en contradiction majeure avec sa pratique .

Il se dit « démocrate » mais la majorité de ses textes a été imposée via le 49/3 (hein Mme Borne !) suite à des débats empêchés ou écourtés )

Alors qui se fiche du monde ?

Soit on laisse une assemblée travailler et aller jusqu’au bout du débat et prendre ses responsabilités .

Soit on est contre le travail parlementaire dont les structures et les appointements coûtent tout de m^me un bras aux contribuables (comme le parlement et les structures européennes) on s’en passe et on le dénonce ....

Tout cela démontre un manque total de cohérence de base .

@Pimpin
Erreur !
Tragique
.
Ilexiste une extrême droite depuis longtemps .
Il y a aussi des partis patriotes , nationalistes , souverainistes , antimondialistes , plus modérés .
Tu trouveras y tout cela en faisant quelques recherches via le net ou ailleurs !
Une piste : l’extrême droite remonte à la fondation de la république , appuyée par l’église et l’ex aristocratie , s’est déchainée sur l’affaire Dreyfus par défense du troisième pilier : l’armée .
Et enfin a pu sur la base de la défaite de 40 , l’occupation , l’armistice et des gens comme Pétain Laval ,un Franco , un Mussolini idem prendre le pouvoir : faut suivre leur trajectoire ...
Gouverner via « l’état français » après abolition de la République .(coup d’état bien préparé )Collaboration ....
Je t’ai mâché le travail ....

Idem avec la décolonisation , la guerre d’Algérie avant les accords d’ Evian .
Regarde aussi les attentats contre De Gaulle, l’OAS etc etc

Mais il te reste à rechercher les paramètres , les inclinaisons , les buts et desideras de cette mouvance , de cette ED ....

@DACH
Farceur !

Propagande, propos outranciers , lobbies , groupes de pression mais c’est vous ! ....

@titi
J’ai cherché mais je n’ai pas trouvé de sources concernant vos affirmations de massacres au Nigéria .
Quelques éléments uniquement sur le figaro(Ggle) qui parle d’enlèvements ....
Avez vous des documents sur ces massacres ?
Je ne prétends pas que c’est impossible : aujourd’hui tout peut arriver, mais nous sommes tributaires de l’info . Fiable c’est plus compliqué .

@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Tu parles pour ne rien dire car là n’est pas le sujet .

Tu prétendais que les massacres en Ukraine étaient voulus pour dépeupler la planète !
Et là dessus tu ne démontres , tu ne prouves rien .

Tu affirmes .
Pitoyable petit homme , qui agresse et monte sa parano quand il est en défaut !