chantecler

@Com une outre
Charles Gave est fondamentalement un néolibéral qui cherche encore à nous embobiner .
Heureusement, il semble atteint par la limite d’âge .... !

Car le système qu’il a toujours défendu , le néolibéralisme a atteint ses limites et nous met tous en danger ....

Un gourou en moins .

Mais il est bien trop tard pour défendre nos productions , nos capitaux, nos monnaies et nos frontières !

La faillite , l’ hypercrise , pire que 29 , rend(ra) les responsables un peu plus lucides , un peu moins hallucinés et arrogants , mais le Titanic a son compte et coule .

L’iceberg ne peut pas reculer....

Et les chaloupes seront insuffisantes...

Ma vision : c’est cuit et il va falloir passer à autre chose .

« Les français n’aiment pas la blanquette de veau » .... je répète ....

...C’était inscrit dans l’Histoire .

Car le libéralisme a toujours débouché sur une ou des catastrophes .

Ce qui est curieux c’est la modestie dans les pronostics des dirigeants français .(« les milieux autorisés » comme disait Coluche).

« Nous,les français si malins, allons tirer notre épingle du jeu mieux que les autres ... ! »

Et à chaque crise , chaque guerre , on nous refait le coup ....

Pour dans les faits, la réalité, prendre la tasse chaque fois davantage .

Quand j’écoute (un peu) nos « spécialistes » de plateau TV en économie , c’est comme d’hab !

Comme avec la pandémie(nous allons écraser le virus bien mieux que les autres)

Nous allons « mettre la Russie à genoux » etc etc !

Ca pourrait être amusant de nous voir toujours rejouer les fables , comme la cigale et la fourmi , la grenouille et le boeuf , le corbeau et le renard etc etc ...

Certains appellent ça le comique de répétition .

Mais de fait c’est le roman de Renard qu’on nous rejoue en permanence avec Renard qui nique Ysengrin ou qui se barre avec les poules et les poissons sous le nez des paysans .

Perso je commence à manquer d’humour et toutes ces pitreries m’affligent profondément .

Je le dis posément : je n’ai aucune confiance dans les actes et décisions de nos « élites » .

Elles se plantent à chaque coup !

Mais en même temps elles arrivent à profiter , alors que le populo se retrouve en slip .

Et ont le culot de nous expliquer comment on va s’en sortir une fois de plus à coup sûr !

Suffit d’étudier la progression de notre endettement et la considération des autres nations à notre égard !

Ca crève les yeux !

Bonjour la vantardise .... !

Ce serait bien que tous nos analystes , nos politiques la bouclent un peu de temps en temps et utilisent le silence (comme en musique) pour enfin réfléchir à ce qu’ils racontent .

C’est comme pour la publicité à très haute dose  : à force de nous l’infliger , ça sature , ça dégoutte , ça donne envie de gerber , mais plus d’acheter .

De toutes façons nous n’avons plus les moyens !

@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
"Les magistrats français n’ont eu besoin d’aucune consigne, pour spontanément porter atteinte à la liberté et la souveraineté de l’électeur français."

Qu’est ce que vous savez des dessous de ce procès ?

Je vous signale que les magistrats sont des fonctionnaires qui ont une carrière à gérer et qui ont le devoir de réserve ...
Et au dessus il y a le garde des sceaux , le ministère de la justice ....

Donc des interventions dans un certain domaine , il y en a, en permanence selon les enjeux politiques .
Et perso, je ne sais rien .

@Eric F
De la à faire penser que la magistrature est fondamentalement « gauchiste », je réponds non , pas plus que le corps enseignant .... !

On a beau ressortir en permanence le « mur des cons » qui était une sottise , exposé dans un local syndical privé , j’affirme encore non !

La magistrature dans sa grande majorité a toujours été de droite , conservatrice .

Et le S.M ne fait pas la météo dans le judiciaire .

Mais dans certains cas il est pratique de ressortir toujours cet argument .

Dans le cas contraire , si la justice était « de gauche » elle refuserait de participer à cette« justice d’abattage » , permanente , faute de moyens , pour les humbles condamnés rapidement et fortement pour des « petits » délits (ex vols à ’étalage, « agressions légères » avec ou sans avocat soi disant commis d’office !

Paraît que depuis ce jugement et cette pré condamnation , avant même l’appel ,des flots de gens s’inscrivent au RN ...

Effectivement revoilà ce parti revictimisé .

Le cours futur des élections habituelles depuis des décennies dans ce pays ne changera donc pas : le candidat social démocrate , ou social libéral , ou libéral , ou proUE , ou néoconservateur continuera à être élu après un simulacre d’élections comme d’habitude .... !

Car nous aurons droit à la même comédie du « front républicain » : « tous contre le FN ! »

De mon point de vue J.Bardella doit se régaler : il gagne sur tous les tableaux surtout aujourd’hui avec son soutien au Likoud qui lui apportera des voix j....s .....

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Brdella

Affirmer que le RN n’ pas profité de la manne UE, c’est aussi rapide !

Le pognon a été bel et bien pris et dépensé .

Donc si par exemple j’ai utilisé la voiture et le chauffeur RN , j’en ai profité .

Et N. Sarko en profite aussi : des « sondages » apparaissent pour nous faire croire qu’il serait plébiscité par les français aux prochaines échéances électorales , lui à son époque qui était si intransigeant contre les délinquants , marginaux et profiteurs de tout poils .

Union et solidarité des porteurs de bracelets électroniques : UPBE ! donc .

Car dans cette affaire le risque que MLP aille en prison est infime .

Ou alors ça voudrait dire que le pouvoir est prêt à tout risquer (émeutes ) pour conserver le pouvoir !

Je relis en ce moment un livre sur les soulèvements de 1926 , de l’ED ( camelots du roi) avec la marche sur le palais bourbon . suite à l’affaire Staviski , soit une arnaque grandiose non « décelée »  :

Il y a eu des blessés graves , des morts et les FdO ont tiré à balles réelles sur la foule, même sur les anciens combattants !

@suispersonne
"On sait bien que ceux qui dénoncent les « zislamogochistes » démontrent directement leur stupidité.« 
Faut dire que cette expression a tellement été galvaudée par certains qui ne supportent pas la moindre critique !
La preuve : ils sont »stupides" !