chapoutier

@Seth
bonjour
les « modérateurs » sont en principe, les auteurs ayant publié 4 articles.
moi même je modère : https://www.agoravox.fr/auteur/chapoutier

je pense savoir que le modérateur qui a laissé ce long laïus anonymement est fasciné par le nazisme, suivez mon regard.

les gros réactionnaires de la bande à rakoto aimeraient bien supprimer les jours fériés.

par contre, ce texte censuré a été publié sans probleme sur reseau international

ce texte ci-dessus est bloqué en modération, donc je le poste ici
commentaire d’un modérateur anonyme expliquant pourquoi il bloque le texte :

Cet article est problématique à plusieurs niveaux :

Propagande : Il s’agit clairement d’un texte propagandiste, aligné sur une vision pro-russe qui caricature l’UE, l’OTAN et l’Ukraine tout en ignorant les actions de la Russie. Son objectif semble être de semer la division et la méfiance envers les institutions occidentales.

Manque de rigueur : Les affirmations sont souvent exagérées, décontextualisées ou non sourcées. Les faits historiques sont manipulés pour servir une narrative prédéterminée.

Dangereux dans son message : En accusant l’UE de « réhabiliter le nazisme » et en minimisant les responsabilités russes dans le conflit actuel, l’article contribue à la désinformation et à la polarisation.

Incohérence éthique : L’article dénonce la prétendue réhabilitation du nazisme tout en reprenant des tropes antisémites (par exemple, en liant le capitalisme à l’Holocauste et au « génocide de Gaza »), ce qui est incohérent et problématique.

Il convient de rejeter cet article pour les raisons suivantes, conformément à la politique éditoriale d’AgoraVox :

Fausses informations : L’article contient des erreurs factuelles et des distorsions historiques qui ne respectent pas les standards de rigueur nécessaires pour une publication,

Propagande : Son ton et son contenu visent à manipuler plutôt qu’à informer,

Risque éthique : Publier un tel texte pourrait être perçu comme une caution à la désinformation pro-russe et à des discours potentiellement antisémites ou polarisants.

Qualité insuffisante : Même en mettant de côté son contenu biaisé, la qualité rédactionnelle et l’absence de sources fiables le rendent inadapté à une publication.

suite

Les anciens criminels de guerre nazis sont maintenant les héros de la lutte contre le bolchevisme.

On comprend mieux pourquoi l’Union européenne entend imposer une vision commune de l’histoire à l’ensemble des pays de l’Union européenne.

Les héritiers et les descendants des dignitaires nazi réécrivent et falsifient l’histoire de l’Europe, et bien qu’ils aient demandé pardon pour les 6 000 000 Juifs assassinés, ils n’ont jamais demandé pardon pour les 27 000 000 de Soviétiques assassinés par les criminels nazis, puisqu’il s’agissait d’une « réaction » aux horreurs du communisme, d’ailleurs, c’est bien pourquoi ils se félicitent que l’Ukraine soit du bon côté de l’Histoire en tuant des Russes.

Mais comment peuvent-ils concilier en même temps la réaction « légitime » contre les « horreurs du communisme » et le génocide de 6 000 000 d’Européens de confession juive ? Ils ne le peuvent pas, car l’holocauste comme les 27 000 000 de Russes massacrés sont les conséquences de la barbarie capitaliste au même titre que le génocide de Gaza.

J’avais lu il y a longtemps le discours d’Aimé Césaire sur le colonialisme écrit en 1955 et j’avais noté ce passage extraordinairement prémonitoire :

« Qu’on le veuille ou non : au bout du cul-de-sac Europe, je veux dire l’Europe d’Adenauer, de Schuman, Bidault et quelques autres, il y a Hitler.

Au bout du capitalisme, désireux de se survivre, il y a Hitler.

Au bout de l’humanisme formel et du renoncement philosophique, il y a Hitler  ».