• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

chapoutier

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 23/09/2011
  • Modérateur depuis le 12/03/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 140 7381 13951
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 6518 5392 1126
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • chapoutier 5 avril 2025 06:44

    @Phil
    oui et il y a eu de très nombreux articles sur le sujet, y compris chez ceux qui aujourd’hui affirment le contraire de ce qu’ils écrivaient hier.



  • chapoutier 5 avril 2025 06:41

    @Eric F

    La planification de la «  Bataille de Sudja » date d’au moins un mois avant son déclenchement, avec dans les destructions 10 jours avant des stations de relevage gaz en territoire ukrainien pour empêcher le renvoie de gaz dans les conduites de Sudja. Donc tout cela n’a rien a voir avec l’aide americaine, et je ne crois pas que l’oeil de Washington aurait pu voir les centaines de Russes dans les conduites de gaz.

    Donc contrairement à ce que vous insinuez, la reprise du saillant n’a rien à voir avec l’aide americaine.

    De plus, contrairement à ce que vous affirmez, «  l’interruption quelque temps de ces aides a réduit le potentiel de combat ukrainien » n’a en rien profité aux Russes puisque 1) les Russes sont restés quasiment statiques sur la ligne du Donbass pendant la reprise de Sudja 2) les Ukrainiens ont repris des quartiers aux russes à Toresk Prokrosk et Lubiansk ( villes mal orthographiées, mais reconnaissables).





    « il n’y a pas eu d’attaque ukrainiennes contre le territoire de la Russie » non en effet, juste des attaques contre le Donbass ...



  • chapoutier 4 avril 2025 13:34

    @Tolzan
    un mensonge, mais devient vérité répété en boucle par l’appareil de propagande
    .

    et oui !!! et quand vous voulez rétablir les faits vous vous faites traiter de collabo, agent de poutine et pire encore.
    par contre si vous dites du bien des nazis, et bien pas de problème, ça passe comme une lettre à la poste.



  • chapoutier 4 avril 2025 13:30

    @Eric F
    Il s’agit alors de la participation active d’experts américains sur le sol Ukrainien pour contrer l’attaque russe, incluant le soutien logistique et informationnel contre des bases arrière en Russie de ces attaques.

    oui bien sur, il s’agissait de « contrer l’attaque russe » !!!
    un peu de sérieux là, les usa étaient opérationnels depuis au moins 2014 et même avant sur le territoire ukrainien. et lors de « l’attaque » de 2022, dès le départ, ce sont les américains qui étaient aux commandes, donc tout était parfaitement planifié, les américains étaient sur la ligne de départ et fin prêts pour affronter les russes en Ukraine bien avant 2022.
    la seule question qui vaille c’est : les Russes se sont-ils fait rouler dans la farine les premiers mois ? je n’ai pas de réponse toute faite.



  • chapoutier 4 avril 2025 13:21

    @Eric F
    On voit au passage que les quelques jours pendant lesquels Trump avait interrompu l’aide américaine ont été très néfastes pour les forces ukrainiennes.

    je vais jouer mon pémil : sources ? smiley
    non sérieusement Eric, où avez-vous vu cela ? de quoi parlez-vous ? quelle action russe aurait-elle été facilitée par Trump ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv