Charles Bwele

@ Pallas

"Donc vous etes comme moi, mais vous etes meprisable car vous vous targuez d’etre gentil et bon..."
Ah bon ? Me suis-je attribué de telles caractéristiques ou prétendu comme tel ici sur AV ?  

"Alors que moi je montre clairement ma noirceur, de nous 2, vous etes le plus mauvais". Chouette !  

Cordialement

@ Pallas

Je vous cite :"vous parlez bcp de tolerance, de respect des autres, de droit de l’homme, c’est a votre honneur."

C’est nouveau ça.   Allez sur ma fiche auteur, vous remarquerez que je parle surtout de stratégie militaire, d’informatique, d’aérospatiale, de cyberguerre et de technosurveillance... Les Droits de l’Homme, en effet, mais peut-être sur 3 ou 4 articles seulement sur plus d’une demi-centaine rédigée en deux ans...

"Par contre vous etes contre les fumeurs, les fustigé meme, en allant pour la loi anti tabac, dans les pubs, bars, boites de nuits, alors que vous ne sortez pas dans ce genre de milieu".

Là, je crois qu’y a erreur sur la personne... 

Cordialement, et sans rancune 

Merci pour ces qq illustrations, Bernard, notamment celle présidentielle  

@ Pallas,
Avec tout le respect qui vous est du, puis-je humblement vous proposer d’ouvrir la marche ?  

Amicalement

PS : Sans toutes ces pseudo-dérives que vous listez, où en serait la technologie vous permettant précisément de les dénoncer ? Si vous êtes autant contre, solution simple en ce qui vous concerne : balancez votre PC, votre modem et votre compteur électrique...  Cela dit, je me doute que vous le dites exprès pour attirer tous les boulets rouges vers vous, certains sur AV apprécient énormément ce buzz faussement masochiste.  

@ Bernard

"On peut lire dans la presse que ces travaux portent sur la naissance de l’univers. La presse imbécile croit que la physique des particules étudie la matière au début (supposé) de l’univers."

Alors, quand à demander aux journaleux d’expliquer/vulgariser la brisure de symétrie, y a un pas qu’ils ne franchiront certainement pas. Pour moi, c un concept qui n’est encore que partiellement évident... Et si ça dure, je doute que j’en meure  

Etant certainement plus jeune que toi - sans connotation générationnelle aucune   - je ne pouvais pas lire de revues dans les 70’s car encore bébé. Mais, dans les 80’s, les revues scientifiques en général étaient bcp moins "spectacle" qu’aujourd’hui, la recherche scientifique et la R&D n’en sont pas pour autant devenues moins intéréssantes. Au contraire. Mais vu que les ventes de revues scientifiques ont augmenté durant le passage 80-90 - ce qui ne booste pas pour autant les filières scienfifiques   - , leurs rédacteurs doivent nécéssairement se faire comprendre du plus grand nombre.

Amicalement