Au moins morice il numérote ses sagas. C’est plus honnête : on sait ainsi qu’il va parler de la même chose que dans ses articles précédents. Article sans intérêt encombrant une fois de plus la une de ce site.
pourquoi s’intéresser autant à ce nombre de breloques ?
Il y a un paradoxe flagrant en France c’est que la fédération se donne des objectifs de nombre de médailles tout en ne faisant rien pour augmenter ce nombre.
Il faut savoir : si l’essentiel est de participer ; alors le nombre de breloques et leur couleur importe pas, surtout rapporté au nombre d’habitant ou de licenciés. Donc ces bilans n’ont pas lieu d’être.
si on considère que les jeux comme compétition de prestige national, alors dans ce cas le nombre de breloques importe ; mais dans ce cas aussi ; il est du devoir de la fédération française d’avoir un programme permettant d’obtenir un maximum de médailles. Par exemple en ciblant le patin de vitesse (où il n’existe aucune structure en France) susceptible de rapporter 60 médailles potentielles, plutôt que l’artistique (12 et sujettes à appréciation de juges) ;
Actuellement il me semble que beaucoup sont assis entre deux chaises : aucune rentabilité ou efficacité exigée mais on dresse quand même un bilan comptable. Cela ne peut conduire qu’à des déceptions et à la rétrogradation de la France au classement des médailles ; sauf exploits individuels masquant les manques flagrants.
Et ça c’est déjà si on considère que tout ces événements ont un quelconque intérêt.