Charles Martel

beurk ! j’espère que c’est pas une photo de votre jardin !

les articles de Paul Villach c’est comme les films pornos.

La première fois qu’on les voit, on a l’impression d’apprendre des trucs et on trouve ça plutôt pas mal.
Au bout du 10 ème, on se rend compte que ce sont toujours les mêmes thèmes abordés : soit l’intericonicité des méchants messages publicitaires de sales riches, soit la méchante administration de l’éducation nationale contre qui il a une sacré dent.

Au bout du 50ème, on se dit qu’on les a tous vu et que c’est assez artificiel pour être bidon. On jette alors un coup d’oeil amusé de tant de prouesses vaines ; ça passe l’ennui.

la grenouille qui voulait être aussi grosse que le boeuf....

l’intérêt de construire une tour quand on a un espace illimité (et désertique) à côté ? Un entraînement pour pilotes ? :D

« Tout à fait d’accord, c’est pourquoi je n’en parle pas. A quoi faite-vous référence exactement ? »

à tous ceux qui prétendent que seul le progrès médical augmente l’espérance de vie, aussi bien qu’à ceux qui doutent que le progrès médical ait augmenté l’espérance de vie.

Concernant l’espérance de vie, elle est effectivement en large hausse quand vous n’avez pas 2 enfants sur 5 qui ne dépasseront pas les 4 ans... L’espérance de vie est calculée il me semble sur les populations nées en telle année. ne plus mourir trop jeune augmente l’espérance de vie ainsi, ce n’est pas parce qu’au moyen âge, elle devait être de 35 ans qu’il n’existaient pas de nombreuses personnes au delà de cet âge. Seulement il y avait beaucoup de morts prématurées (jeunes enfants).

enfin quand je parle de médicalisation de l’accouchement et de l’accompagnement des nourrissons, j’y intègre aussi toute l’information donnée aux parents en terme de prévention (notamment pour la mort subite). Un pneumocoque sur un enfant de 18 mois, mortel il y a moins de 200 ans, se traite très facilement aujourd’hui. merci Mr Fleming :) (un exemple parmi d’autres)