charlesleter

 a defrance
vous soulevez la question de la relocalisation de l’économie,mais ce n’est pas si simple.En effet nous devons importer chaque année 70 milliards de gaz et pétrole pour faire tourner notre économie,pour les payer il nous faut exporter cette somme ,donc faire des échanges avec d’autres pays avec des contreparties ,si on taxe trop les importations ,nos exportations seront aussi taxées en représaille .ce qu’il faut c’est renégocier des accords au sein de l’OMC plus équilibrés avec certains pays comme la chine.Le pb c’est que nous avons transféré cette compétence à l’UE pour les échanges de produits ,c’est ainsi que des pans entiers de l’économie ont été volontairement abandonnés ,l’habillement,la chaussure etc..au profit de secteurs exportateurs que sont la pharmacie ,la chimie,l’agroalimentaire ,le luxe,l’aviation .ces secteurs n’ont pas du tout envie de relocaliser car ils profitent de la mondialisation et d’une certaine façon ils nous permettent d’acheter notre énergie .D’un point de vue écologique il faudrait favoriser l’export de secteurs à faible impact écologique comme le bois ,les produits agricoles qui sont notre pétrole vert et limiter les importations par des accords négociés (quotas) pour les produits que nous ne savons pas fabriquer .Au niveau de l’ue nous n’avons plus la maitrise choix prioritaires ,on le voit avec les accords UE/canada qui vont laminer progressivement la filière viande en bretagne au profit du lobby fromager.
Globalement nous allons à la faillite financière car le déficit extérieur se creuse aussi de 75 mrds par an et augmente la dette.Pour réduire ces importations extérieurs massives il faudrait reprendre cette compétence échange au niveau national et faire une transition énergétique pour sortir des énergies fossiles
vaste programme qui reste à construire.
 

bonjour
voir aussi mon article sur ce sujet :http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/missiles-nucleaires-pourquoi-il-119016
même paul quilès le dit

bonjour et félicitations pour ce travail.
La modification de l’article 3 peut aussi passer par le président de la république qui la propose par référendum .cela fait une seule personne à convaincre au lieu de 577 !!
Seule une pression citoyenne fera avancer les choses ,a quand l’association article 3 ?

oui bonne idée de supprimer les régions inventées pour caser des élus.Dans un premier temps les regrouper .Les régions et l’Etat font doublons il faudra choisir. l’echelon regional est beaucoup trop loin des citoyens géographiquement ,sans compétences stratégiques .Il faut prévoir une diminution probable des capacités de transport dès que le pétrole va se raréfier vers 2020 et une relocalisation probable de toute l’économie.

bonjour
dans un premier temps il faut regrouper les régions( qui ne servent pas à grand chose aujourd’hui ) on leur a trouvé quelques compétences pour les occuper.Ensuite regrouper un maximum de structures quand c’est possible.La France compte une structure locale pour 2000 hab !!! ce n’est pas le cumul des mandats qu’il faut modifier en priorité mais le cumul de structures .
Sur la méthode seul l’instauration du référendum d’initiative citoyenne pourra modifier les choses ainsi que la mise en place du droit de pétition qui n’existe pas en France.
voir l’article de Yvan bachaud de ce jour .
cordialement