charlyposte

@infraçon
De quelle démocratie s’il en ait une !!! pour qui, pour quoi et au nom de quelle commission dominante au service des lobbyistes qui sont plus de 35 mille dans les couloirs européistes... vous êtes un rêveur mal informé, dommage.

@zygzornifle
Je confirme.

@Ouam
Un beau et stable pays qu’était la Libye... oui, vraiment et trop génant pour cet occident cupide et arrogant, c’est vraiment triste et dommage pour tous les Africains à genou devant leurs maîtres coloniaux en présentiels éternel... c’est pathétique, vraiment.

@Séraphin Lampion
Les potins du popotin ! 

@Ouam
Un point de vue sur la décapitation de Foley.

De mieux en mieux, ou de pire en pire, c’est selon. Pour tous ceux qui ont appris à prendre leur distances vis-à-vis des grands shows médiatiques orchestrés par la machinerie de guerre étasunienne, la mise en scène de l’égorgement ‘’public’’ d’un journaliste américain était plus que probable quand on connait le contexte de l’évènement.

De probable, la supercherie devient une évidence après un examen plus sérieux de la vidéo de la ‘’mise à mort’’ de James Foley.

Voir l’article : Exécution de James Foley : un fake ?

Nous aurions pu conclure qu’il s’agit d’un fake de plus, et passer à autre chose, mais il serait bon de mettre en lumière tous les détails des méthodes employées pour qu’à l’avenir, nous soyons en mesure de nous prémunir contre les futurs montages et arnaques. Pour cela, il suffit de reprendre et réexaminer plus attentivement l’outil qu’ils nous ont eux-mêmes fourni, la vidéo, de n’y voir que ce que nous regardons, et non pas ce que l’on nous dit d’y voir.

La vedette principale de la vidéo, James Foley, un journaliste qui, comme beaucoup de ces journalistes qui se font enlever ici ou là (Sahel, Moyen-Orient, etc.) pour les besoins de la cause, font partie des organes de renseignement du système hégémonique. James Foley est un spécialiste des enlèvements. Son boulot est d’être enlevé au bon moment et au bon endroit. Il a déjà été enlevé en Libye quand cela paraissait utile, comme on le voit dans la vidéo .

En Syrie son enlèvement avait été largement médiatisé, aboutissant, plus d’un an après, à son ‘’exécution’’ de la manière qu’on connait. Il y a eu, en fait, deux ‘’enlèvements’’ en un. Le premier, est exactement celui qu’avaient décrit les médias de l’époque. Après ‘’l’exécution de Foley’’, nous avons vu fuser de toutes parts des sarcasmes accusant Libération, le Nouvel Observateur et consort de s’être trompé, ce qui, de facto, accréditait l’enlèvement, les médias ne s’étant trompé qu’au sujet de son auteur.

Or l’AFP, Libération et les autres savaient parfaitement ce qu’ils faisaient en tant qu’acteurs dans une campagne mise en place par ceux qui les font vivre. Cette campagne visait, à l’époque, à démolir Bachar Al Assad en lui attribuant l’enlèvement du journaliste, qui se trouvait peut-être, en ce moment-là, dans un luxueux hôtel quelque part dans le monde...

Réseau International