P1000 il est toujours là à défendre les pires crapules et le statu quo !!
un jour, on parlait des pédophiles et lui il me parlait de ma fille cet enculasse de P1000 !! d’ailleurs j’ai perdu une partie de mes favoris et si tu pouvais me rappeler la chanson ou le père va venger sa fille, ça me ferait plaisir de la remettre dans mes favoris
macron veut faire un référendum, voilà une question qu’il faudrait soumettre au peuple, pour ou contre la peine de mort pour les enflures !!
pédophiles, terroristes, etc peine de mort à effet immédiat et retransmises sur les chaines de tv gouvernementales, c’est le seul moyen d’arrêter tout ça une bonne fois pour toutes !!
et pareil pour les algériens ou autres qui veulent commettre des attentats sur notre sol, un ultimatum et c’est tout, après on passe à l’action !! soit vous récupérez votre ressortissant criminel dans la matinée, sinon à midi, il sera mort point final !!
Rakoto, qui devient le Quotidien macronien de AVox avec publication immédiate, croit défendre la France, la protéger de ses nombreux ennemis qui viennent perturber la doxa sur les réseaux sociaux.
Or c’est exactement l’inverse. C’est l’esprit Rakoto, cette doxa délétère qui règne sur le pays depuis 40 ans qui a précipité son déclin et aujourd’hui un risque d’effondrement. C’est l’esprit PS-UMP, devenu aujourd’hui Macron-LREM (la politique du chien crevé qui suit le fil de l’eau, cf. la dette) qui détruit notre pays.
On juge un arbre à ses fruits : le fruit de cet esprit PS-UMP-Macron est en voie de délabrement. On pourrait ajouter UE à cette liste d’acronymes.
Rakoto nous aide ici à comprendre (cf. son article 3 ans de guerre en Ukraine) les idées qui ont conduit là où nous nous trouvons, c’est-à-dire à peu près nulle part.
Je publie cette critique de l’article de Rakoto sur AVox TV car mon pseudo Fanny n’a plus accès à AVox Le média citoyen, allez savoir pourquoi (impossible de réinitialiser le mot de passe qui ne fonctionne plus, aucune communication avec le « contact » d’Avox). Seul basile, mon pseudo sur AVox TV fonctionne encore. Mais j’ignore si mon commentaire rattaché ici à un vieux fil de Avox TV sera lu. Je rédige aussi pour moi-même, pour prendre date (Avox est au moins un bon portefeuille médiatique). Mais si quelqu’un qui a accès aux commentaires du média citoyen pouvait transférer mon commentaire (en 3 segments vu sa longueur) sous l’article de Rakoto 3 ans de guerre en Ukraine, je l’en remercie par avance.
Le seul mérite de l’article de Rakoto est de citer l’un des esprits les plus lucides, les plus justes du XXème siècle, Paul Valery.
Pour le reste, les mots clé qui caractérisent cet article signé Rakotoarison sont « mensonge », « perroquet », « inversion », « orwellien », « émotionnel », « aveuglement », « paroles en l’air », autant dire le niveau le plus bas de l’analyse politique.
C’est triste car certains articles de Rakoto sont parfois de qualité, bien documentés, en particulier quand il est question de peinture. La puissance dévastatrice de l’idéologie et du parti pris écrase tout le reste, et ne rend pas service à notre pays.
Quand un article débute par une énorme contrevérité, on se doute un peu de la suite … Tout un chacun sait que la guerre a commencé en 2014 quand l’Est de l’Ukraine s’est soulevé contre le pouvoir kiévien installé par les Occidentaux.
Une guerre civile dirigée par Kiev et ciblant des populations de l’Est du pays proches de la Russie. C’est ici le mot clé « mensonge » qui convient (au moins par omission). Cette guerre, d’abord civile (des milliers de victimes) puis inter-Etats (possiblement un million de tués et blessés au total) dure en réalité depuis plus de 10 ans.
l’autocrate de Moscou comptait remporter la victoire en quelques jours
Une mantra occidentale, inaugurée par un Alain Bauer dans nos médias dès les premiers jours de mars 2022 (« la Russie a déjà perdu la guerre »), et reprise par tous nos « perroquets » médiatiques.
Aucun dirigeant russe n’a annoncé une victoire militaire sur l’armée ukrainienne en quelques jours. On peut juste supposer que la Russie comptait sur un changement rapide de régime, un Maïdan à l’envers. Elle ne l’a pas obtenu du fait d’une réaction ukrainienne bien préparée et soutenue par les renseignements occidentaux, mais elle a réussi à engager des négociations en Turquie, qui ont été par la suite bloquées par les Anglo-Saxons, entraînant l’installation de la guerre dans la durée.
Comparaison absurde, le pouvoir kiévien installé par les Occidentaux ayant été préparé par l’OTAN à la guerre contre la Russie durant 8 ans (2014-2022). Rien à voir avec l’armée hongroise de 1956 totalement contrôlée par l’armée rouge depuis Moscou. 1956/2022 : situations inverses au plan militaire. Les mots clé « inversion » ou « orwellien » sont ici adaptés.
Au moins discutable quand le Président de la 1ère puissance mondiale dit aujourd’hui autre chose. Ce qui est généralement admis est que la responsabilité anglo-saxonne bloquant les négociations début 2022 est majeure. Une chance d’obtenir la paix a été perdue par leur faute.
Après le million d’Irakiens tués inutilement, voici le million d’Ukrainiens et de Russes tués et blessés inutilement, avec probablement une défaite en Ukraine à la clé. Déclin de l’Occident faute d’une stratégie globale adaptée à notre temps. « Aveuglement » est le mot clé ici adapté, tant les stratégies néoconnes de redécoupage du Proche et MO et de conquête d’un nouveau territoire par l’OTAN se soldent par des échecs patents.
Salut, je te remercie pour ton commentaire qui ouvre un peu le débat ou la question
Vous ouvrez là un vaste débat, et je vous félicite de trouver votre bonheur dans les choses simples que vous admirez. Sagesse frileuse, mais sagesse quand-même.
je ne vais pas m’adresser directement à rosemar, puisqu’elle prend toute remarque pour une attaque personnelle, et je la remercie moi aussi d’avoir ouvert le sujet en piochant une petite phrase de la grande librairie et de réussir à en faire un article, sans réfléchir plus avant, je trouve ça beau moi que des gens puissent passer une vie entière en fuyant toute réflexion, toute remise en cause et toute confrontation entre son ressenti et son intellect !!
la Beauté, c’est bien évidemment beaucoup plus complexe à cerner et à comprendre.
Dire que la nature est belle n’a pas de sens pour moi. La nature (ou ce qu’on appelle tel dans nos régions) n’est ni belle ni laide, elle est là
la beauté est liée au regard que l’on pose sur les choses, et comme tu le dis, sans le regard de l’esthète, la nature est juste la nature, ni belle ni laide !!
pour ceux qui veulent vraiment toucher du doigt la beauté, je conseille de lire « cinq méditations sur la beauté » du grand François Cheng comme en lisant « le parfum » de Patrick Süskind, on se découvre ou on développe son odorat, en lisant Cheng, on se découvre ou on développe une propension à voir et à ressentir la beauté.
« d’un côté, le mal ; de l’autre, la beauté »
« je comprends d’instinct que sans la beauté, la vie ne vaut probablement pas la peine d’être vécue »
« la vraie beauté est l’élan de l’Être vers la beauté et le renouvellement de cet élan »