M. Bonnet, que voudriez vous que l’on vous oppose, à votre article ? Vous dîtes : rien sur le fond. Mais votre fond de commerce anti NS de base, on en a soupé, dans toutes les dimensions.
Alors,franchement, débattre d’un quelconque fond avec vous, je ne suis pas bien certain que vous acceptiez de toutes les façons les arguments. Pas plus qu’on accepte vos diatribes. Ce qui nous place sur le même plan, ne vous en déplaise.
at 974, autant de pusillanimité me fait doucement marrer.
C’est la remise en cause du fondement de toute élection, ce que vous balancez. Renier le principe même de la démocratie, avec d’un côté des vainqueurs qui vont mettre en oeuvre (ou pas) leur programme, et de l’autre des perdants qui devront attendre de prochaines échéances pour espérer prendre le pouvoir. Tout ça au nom bien entendu de la démocratie. C’est pas se foutre du monde, ça,tiens.
Quant à attendre que chaque candidat applique 100% de son programme, personne ne s’y attend vraiment. Pas moi en tout cas, vu que jamais personne ne l’a fait à cette date. Ensuite, compte tenu de la vitesse à laquelle le monde change autour de nous, je ne souhaite pas qu’une personne se tienne intégralement à son programme, surtout quand il pourrait se trouver dépassé. Bref, je ne vote que pour une personne et les grandes lignes de son programme, et pas sur les points 12, 14 et 10.
héhéhé, ce que j’aime avec ce commentaire lapidaire, c’est qu’on peut monter à 100% Je suis assez d’accord, tous des cons, ouais, tous des cons.
Continuez comme ça, j’attends de vous lire sur un article pouvant dévier sur Vichy ou les nazis,je suis sûr que vous recevrez un point Godwin bien vite.
Peut être y a t’il l’espoir, la certitude que ces 13 milliards qui auront été rendus se retrouveront dans la consommation, dans l’investissement, dans le développement des entreprises françaises, plutôt que dans des fonds de pension US ?
Peut être l’on imagine que cela encouragera ceux qui fuient la fiscalité très lourde française, à ne plus fuir et laisser tout ou partie de leur argent/patrimoine en France ?
Parce qu’à s’entêter à répéter toujours le même schéma avec les mêmes poncifs (riches, pauvres, salauds de gauche ou de droite), je ne vois pas trop comment on va avancer...
Petite mention spéciale pour le titre, tout pourri de parti pris.