Christian Labrune

Le gros problème actuel, ce n’est pas la « question palestinienne », invention mensongère et fumeuse qu’on peut historiquement dater, sorte de piège à cons pour les esprits faibles.

La grande question actuelle, et extrêmement préoccupante, c’est celle de l’antisémitisme en Europe, particulièrement en France, et dont AgoraVox offre régulièrement des exemples accablants.

Je ne saurais trop conseiller, à ceux qui ont un minimum de culture, les Réflexions sur la question antisémite de Delphine Horvilleur.

Ceux qui ne sont pas capables de dépasser la débilité des articles de propagande internet, tel celui-ci, pourront aisément s’en dispenser : pour eux, ce serait peine perdue.

https://www.grasset.fr/reflexions-sur-la-question-antisemite-9782246815525

Presque sept heures de discussion ininterrompue avec plus de six cents maires. Performance autant physique qu’intellectuelle

=========================

Ca me rappelle les discours interminables du barbu de La Havane, qui étaient aussi très applaudis, et c’est de bon augure : cette fois, la révolution est vraiment en marche ! Avec un peu de chance, la France ne tardera pas à connaître la même opulence que Cuba, dût-on pour cela enfermer quelque peu tous ceux qui auraient la sottise de s’opposer à un si excellent régime et à un si génial duce.

Bref, l’anesthésie a très bien fonctionné, sans laquelle il serait impossible de réaliser tranquillement les grosses amputations. L’hypnose et l’acupuncture permettent quelquefois d’arriver sans drogue, on le voit bien, à de pareils résultats, mais il y a des gens -dont je suis— qu’on ne parviendra jamais à hypnotiser. Pour ceux-là, c’est beaucoup moins rigolo.

Les mormons par exemple, se disent chrétiens et ne reconnaissent pas la divinité du Christ.
..........................................
@Gloubi

Vous avez raison ; l’article « Jésus-Christ », dans Wikipedia, le confirme. et précise la même chose concernant les témoins de Jéhova.

Cependant, j’aurais beaucoup de mal à considérer ces farfelus, héritiers de prophètes à peu près illettrés, comme de véritables chrétiens. Les Pères et les Docteurs de l’Eglise étaient des gens instruits, héritiers du néo-platonisme, et qui n’ignoraient rien des spéculations métaphysiques de leur temps. Dans le judaïsme, la tradition talmudique est d’une subtilité intellectuelle encore bien plus redoutable.

C’est ce qui fait que, même athée, on peut encore se passionner pour ces sortes de débats métaphysico-théologiques : ils nous parlent encore et si nous faisions l’impasse là-dessus, nous nous interdirions de rien comprendre au développement de la civilisation humaine.

En revanche, des sectes très naïves issues d’un grand éclatement consécutif à la Réforme protestante et fondées, comme l’islam, sur une espèce de foi du charbonnier propre à enthousiasmer les esprits faibles. il n’y a rien à tirer : c’est l’obscurantisme dans sa perfection même.

le Dieu « mystérieux », que l’on ne pourrait voir sans mourir d’effroi, qui avait créé son propre œuf avant de créer les dieux et le monde, que l’on appelait « l ‘ Éternel », était Égyptien

..........................................................
@JPCiron

Etant moi-même un dévot de la déesse Hathor, j’ai beaucoup lu sur la religion de l’ancienne Egypte. Cependant, je n’ai jamais entendu parler de ce dieu-là. A moins que vous vouliez parler d’Atoum, le démiurge qui émerge du Noun, c’est-à-dire du chaos primordial ?
Mais à la différence du dieu de la Génèse, qui semble préexister à toute chose, Atoum a bien eu une naissance, et le Noun qui l’engendre ne peut pas du tout être considéré comme un dieu.
Sur quel texte de quel spécialiste vous appuyez-vous ? Je serais curieux de voir ça de plus près.

 En particulier de nombreux chrétiens ne reconnaissent pas la divinité de Jésus Christ

......................................................
@Arthur Gohin
Le principal objectif du premier concile de Nicée, c’était la condamnation de l’arianisme. La doctrine d’Arius ne reconnaissait pas la divinité de Jésus. Pour l’établir, il faudra aux évêques réunis à Nicée s’inspirer de la métaphysique de l’Un de Plotin. D’où les trois hypostases qui deviendront la clef de voûte du credo dit « de Nicée-Constantinople ». Après 325 et surtout après le concile de Constantinople, sous Théodose, à la fin de ce même siècle, l’arianisme devient une hérésie, tout à fait abominable.
Certes, Il y a beaucoup d’approximations dans cet article, en particulier à propos de la religion des anciens Egyptiens. Dire : les dieux de l’Egypte sont tous fils d’Amon, c’est tout à fait inexact : les cosmogonies d’Héliopolis, de Memphis, d’Edfou, d’Hermopolis, ne sont pas du tout équivalentes, et jamais le moindre effort n’aura été tenté, qui aurait visé à les unifier. 
Cela dit, vous me surprenez un peu quand vous dites que la divinité de Jésus n’est pas reconnue par l’ensemble des chrétiens. La séparation entre l’Eglise de Rome et les orthodoxes, au VIIIe siècle, résulte d’un différend sur la question du Saint-esprit (querelle du filioque), mais les orthodoxes ne nient pas pour autant la divinité du Christ.
Quels seraient les abominables hérétiques, aujourd’hui, qui ne reconnaîtraient pas la divinité de Jésus ?
Je vous pose la question par simple curiosité : il va de soi que, de l’Esprit-Saint et de toutes les arguties qu’il a pu engendrer, je me tamponne allègrement le coquillard !