christophe93

à Naudin : j’ai souvent porté à la connaissance de l’OPJ TC des infractions à la loi pénale, néanmoins aucune enquête préliminaire n’a été ouverte malgré les éléments que vous mentionnés. Certains OPJ n’ont déjà pas de c..ille pour respecter l’article 19 du CPP alors pour ouvir une enquête préliminaire...

Du point de vue strictement juridique je suis tout à fait d’accord avec vous, mais par expériences personnelles et pour ne pas passer pour un rigolo voir un gros c.., l’OPJ ou l’APJ préfère attendre d’avoir des éléments « graves, précis et concordants ». Quand celui-ci le veut, il peut ouvrir une enquête préliminaire d’office mais bien souvent il préfère attendre l’avis (ou ordres et directives) du parquet histoire de ne pas prendre trop de risque (du moins pour certains agents...)

Il me semblerait utile que certains APJ et OPJ soient un plus modeste sur leurs activités. En effet, il me semblerait utile de rappeler que l’on ouvre une enquête préliminaire non pas « sur du quand dira t’on » mais sur des éléments graves, précis et concordants. Avant 1984, qui faisait ce sale boulot ? les APJ non, les OPJ non, les APJA OUI... Et oui, c’était aussi le travail des GPX... Mais comme ces derniers n’ont plus voulus jouer le rôle de témoins « délateurs » et bien on leur à donner la qualité d’APJ voir d’OPJ actuellement pour certains... Mais, au fait, à qui revient de faire ce « sale boulot » ??? et bien aux PM, aux agents énumérés à l’article 28 du CPP et/ou aux simples citoyens ... C’est grace à ses derniers que ne nombreuses affaires sont résolues : affaires financières (agents des impots, urssaf, etc), affaires économiques (DOUANES, DGCCRF, DSV, etc...), trafic de médicaments (pharmaciens inspecteurs de santé publique, etc...).Dans les affaires cité, les APJ et OPJ arrivent en bout de chaine juste pour faire fonctionner le gyro, le deux ton, sortir la carte tricolore, arborer (parfois a l’envers) le beau brassard orange, placer en garde à vue et finaliser la procédure : après on apprend dans la presse « la sureté départementale à démanteler un trafic » ouh la la... qu’ils sont balaises...

Pour conclure : surveiller la voie publique sans rien faire c’est une chose, maintenir le bon ordre sur la voie publique en faisant cesser les troubles (exemples cités plus haut) c’est autre chose, et bien entendu, jouer les gros bras (surtout pour un gugusse mais jamais plus) c’est encore autre chose...

Pour répondre à une question qui m’a été posé : que font les BAC ? et bien dans ma commune (Drancy 93) ils se contentent de dépasser la ligne de véhicule stationnés en double file et feux de détresses allumés (c’est noel toute l’année) devant la banque postale sans rien faire et surtout sans rien, quand il passent dans des rues ou le stationnement est alterné et bien il zig zag entre les véhicules sans rien faire et sans rien dire... ah, si je suis méchant, ils tournent dans les cités sensibles ... à 10h00 du matin histoire de dire « nous on va dans les zones à risque » mais à 18h30 plus personne ne tourne... voilà la triste réalité du quotidien.