Les journalistes des médias classiques semblent crever de jalousie, que d’autres supports d’informations, en l’occurrence Internet, puissent animer le débat à leur place.
Sans doute, qu’ils ne peuvent pas, au risque de perdre leur place et je ne leur jette pas la pierre.
Leur seul moyen de garder un peu d’honneur journalistique reste donc le dénigrement à outrance , avec toutes les dérives qui peuvent s’y rattacher.
Pffff... le couplet sur les les 4x4 c’est du réchauffé, ils ont bon dos les 4x4 en ville...même s’ils n’ont rien à y faire c’est vrai.
Le problème n’est pas le 4x4, car un 4x4 récent polluera toujours moins qu’un vieille clio ou un vieux scenic de plus de 5 ans, qui eux pullulent en ville par contre !
Les 4x4 se mettent désormais à l’hybride beaucoup plus rapidement que le petites citadines, qui elles sont souvent diésélisés et sans filtres à particule....une vrai saloperie !
Idem pour les bus diesel, dont la pollution vaut au moins celle de 10 4x4 cayenne turbo, le plus polluant de tous. Et les bus diesel , moi j’en vois un paquet qui roule en ville à vide ou avec 2 gugus à l’intérieur...oh bien sur sauf aux heures de pointe, mais le reste du temps, il tournent les bus presque à vide et ils polluent bien plus que les quelques dizaines de pingouins dans leurs 4x4 ultra polluant.
Et je vois aussi beaucoup plus souvent des voitures poubelles ou des scooters qui se garent n’importe où sur les trottoirs ... sans parler des vélos qui respectent encore moins le piéton que des 4x4 à 50000 euros, car le propriétaire du dit 4x4 , il est bien trop accroché à sa bagnoles pour la laisser dans la rue au risque de se la faire rayer.
Conclusion : En ville, transport en commun propre, pas de vélo et tout le monde à pied. Voilà !