Chuck Maurice

@sleeping-zombie
Dans un monde sans argent anonyme, ce n’est tout simplement pas possible.

Bien sûr que si que c’est possible ! Faut vraiment avoir des problèmes de compréhension pour penser le contraire.

De plus la tracabilité « presque » totale de l’argent permettra seulement d’améliorer le racket institutionnalisé que subiront les gens qui respectent les règles, pendant que les autres continueront leurs magouilles en toutes tranquillité.

La seule chose qui réglera la situation est que l’argent arrête d’être un fin en soi pour la plupart des gens d’une part et que l’ensemble de l’humanité, que chaque être humain sans exception, en ai suffisamment pour vivre confortablement d’autre part. Ce n’est qu’à ces conditions que l’on réglera presque entièrement le problème.

Mais dans un monde où on te fait croire que si t’as pas un iphone, une rolex, une bmw/mercedes/audi/rolls/grosse bagnole, une villa sur la plage, un compte en banque rempli, une bimbo à gros nibards et un costard à 1200 euros minimum alors tu n’es rien d’autre qu’un clochard, hé bien on n’est pas prêt d’améliorer la situation.

@Petit Lait

C’est toi qui est consternant !

Tu remplaces russes par américains dans tes propos, et tu obtiens quelque chose de beaucoup plus proche de la réalité.

La pornographie n’est vraiment pas un problème, nous naissons tous tout nu, nous mourrons de la même manière, et dès notre plus jeune âge nous jouons tous à touche pipi ou touche foufoune.

Le véritable problème, ce sont ces pseudo bien pensants qui veulent tout interdire sous prétexte que les enfants en bas âge pourraient éventuellement être confrontés à la pornographie, mais en fait, c’est surtout parce que ces gens là sont plus croyants que pratiquants ! Ce sont ces gens là qui ont un gros problème, un problème dans leur cerveau et pas ailleurs.

Des gens qui ont tellement basculé dans le puritanisme et la bigoterie, que la vue de la moindre nana dans un short un peu moulant les fait crier au scandale de la pornographie, tout simplement parce qu’ils sont eux même grave en manque.

Moi je dis qu’ils devraient tous aller baiser un coup, cela ne leur ferait pas de mal et en plus ils arrêteraient peut-être enfin de nous prendre la tête avec leurs névroses.

Et ensuite, alors qu’on oblige nombre de personnes à refouler leurs pulsions normales en interdisant la masturbation, la pornographie et tout les moyens normaux de satisfaire sa libido, on viendra crier au scandale que des hommes remonté à bloc par tant de frustration et avec des roubignolles à la limite d’exploser iront violer ou massacrer des petits garçons ou des petites filles, ou violer leur voisine ou une inconnue dans la rue.

Pfff... Bandes de nazes !

@Albert123
Avez vous seulement conscience qu’un salarié payé 2500 € mensuel net coûte 60.000 €/ an à son patron ?
==========================================

Et voilà l’argument qui tue ! Tu te rends compte, un salarié ça coûte 60000 à son patron ! Ho my gode !

Mais pauvre nouille, si un patron peut rémunérer un mec 60000 par an, c’est qu’il lui rapporte encore plus, alors ton argument, il est complètement bidon !

Je perds pas plus mon temps, les autres propos du Monsieur sont à l’avenant...

Alors dans le genre je répond systématiquement à coté de la plaque, franchement, là, on a 2 magnifiques spécimens.

Tout d’abord :

@Marc Filterman
Il faut que vous demandiez au service de l’urbanisme de votre ville, quels sont les règles qui s’appliquent, car elles sont différentes d’une commune à l’autre, et même d’une adresse à l’autre dans la même ville, surtout quand vous êtes dans un site classé. Il y a des règles, sauf qu’en France elles sont tout à géométrie variable.
====================================
Ce n’est absolument pas la question que j’ai posé, mais je ne vais pas perdre mon temps à vous le ré-expliquer, de toute façon, vous raconterez n’importe quoi pour faire croire que vous savez, et en plus vous induisez les personnes qui ne savent pas en erreur.

Et enfin :

@pemile
Il ne s’agit que de la non obligation de déclaration préalable (décret du 19 novembre 2009 modifiant le code de l’urbanisme) pour des panneaux de puissance crête inférieure à 3kW posés au sol à une hauteur inférieure à 1,80m (hors zone classée)
====================================
Je parle d’une installation sur un toit et là, vous me parlez d’installation posées au sol à une hauteur inférieure à 1.80 mètre.

En plus cela ne concerne que l’obligation de faire une déclaration préalable de travaux (Code de l’urbanisme - Article *R421-11), donc là aussi, vous parlez dans le vide...

Donc, à l’avenir, un bon précepte que vous pouvez garder à l’esprit tout les deux : quand on ne sait pas, le mieux, c’est de la fermer, ça vous évitera de passer pour des imbéciles et de ne laisser aucun doute à ce sujet !