• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

cimonie

cimonie

citoyen

Tableau de bord

  • Premier article le 04/11/2009
  • Modérateur depuis le 16/05/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 302 67
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique







Derniers commentaires



  • cimonie raoul 29 mai 2010 12:21

    @alchemy

    Si déjà vous commencez par ne pas savoir me lire, vous allez avoir du mal à comprendre ce que ; j’ai écrit, beaucoup de mal.

    je répète ce que j’énonçais plus haut :

    "L’espérance de vie a certes augmenté mais la datation de certains ossements découverts par des archéologues nous prouvent que nos ancêtres pouvaient espérer atteindre des ages également."

    l’espérance, l’espoir ... a augmenté. Ce qui signifie qu’un plus grand nombre de gens peut espérer atteindre un certain age. Mais cet age à atteindre n’est pas plus élevé qu’avant ou très peu. Mais bon, libre à vous de vous entêter à ne pas vouloir comprendre...



  • cimonie raoul 27 mai 2010 16:39

    ah ben, voila ! quelqu’un qui a tout compris ! je t’avais pas lu avant d’écrire ma réaction, ca fait un peu doublon quoique ... non, j’apporte de l’huile sur ton moulin smiley



  • cimonie raoul 27 mai 2010 16:32

    les machines et les robots devraient être susceptibles de versement de charges patronales comme n’importe quel employé ...



  • cimonie raoul 27 mai 2010 16:20

    Le discours prétendant que l’on vit plus longtemps est complètement fallacieux. Il se passe simplement que plus de gens peuvent espérer atteindre l’age de la retraite parce que la mortalité infantile a baissé, parce que la médecine a progressé, parce que moins de femmes meurent à l’accouchement.... Mais si plus de gens peuvent espérer atteindre l’age de la retraite, cela signifie également que plus de gens cotiseront plus longtemps afin de payer plus de gens à la retraite.
    L’espérance de vie a certes augmenté mais la datation de certains ossements découverts par des archéologues nous prouvent que nos ancêtres pouvaient espérer atteindre des ages canoniques également. Alors repousser l’age de la retraite sous prétexte que l’on vit plus longtemps est une manoeuvre dilatoire qui a pour seul et unique but de nous faire travailler plus longtemps tout simplement sans aucune autre raison que celles qui peuvent motiver l’appât du gain des financiers. On ne sera pas plus en forme a 65 ans maintenant que ne l’étaient nos aieux au même age !



  • cimonie raoul 27 mai 2010 16:09

    On ne vit pas plus longtemps. Bien sur, ce n’est pas ce que nos gouvernants martèlent. L’espérance de vie a augmenté certes, mais on ne vit pas plus longtemps. Ce qui veut dire que plus de gens peuvent espérer atteindre un certain age mais il faut arrêter de faire croire que l’on va bientôt tous devenir centenaire.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv