Nous voulons imposer là bas nos critères et notre vision occidentale que ne partage pas ce peuple et de nombreux autres peuples musulmans. C’est comme ça, il faut s’y faire et la violence que nous employons là bas ne risque pas de leur faire changer d’avis.
Il fallait détruire patiemment et à grand coup de missiles les têtes pensantes du régime talibans une par une, tranquillement mais en aucuns cas mêttre les pieds là bas. L’occupation d’un pays conduit toujours à la résistance...
Et autant dire que ça va devenir pire dans les mois qui viennent avec des Russes qui ne vont pas se priver de fournir du matériel aux Talibans pour faire chier l’OTAN.
Ca a déjà été dit mais aucune armée d’occupation n’a gagnée sur le long terme. Et l’OTAN en Afganistan est désormais vécue comme une armée d’occupation. A partir de ce seul constat la guerre est dors et déjà perdue. Y rester ne fera qu’augmenter le nombre de morts de chaque côté et la haine qui va avec.
Nous n’aurions jamais du envahir l’Afganistan. Autant Il était légitime que l’OTAN risposte aux attaques du 11/09 mais la méthode employée (occupation du pays) était dès le départ vouée à l’échec. Il n’y avait qu’une seule chose à faire : destruction ciblée de tout l’appareil politique Taliban et contrôle aérien du pays. On aurait pris le temps qu’il faut pour le faire mais il faut être patient... une centaine de types tous les ans dispersés façon puzzle. Bref terroriser les terroristes au pouvoir, payer, corrompre les informateurs et attendre patiement que les rats sortent de leur trous... un missile et boum.... au suivant...
Ensuite vient l’heure de négotier et de discuter...
Nous devons nous forcer à ne plus accepter la "réalité" en noir et blanc que nous impose chaque jours nos médias occidentaux.
Avec une visions où tout est noir ou tout blanc nos jugements sont totalement faussés et ne font qu’exacerber les nationalismes et les icompréhensions.
Les USA ne sont pas une gentille démocratie peuplée de gentils occidentaux tout pleins de compassions et de bons sentiments pour ses pauvres géorgiens. Les USA, comme l’Europe en générale, ce qui les intéressent, ce sont les risques qui pèsent sur leur approvisionnement énergétiques ou en matière première. Bien sûr il y aura toujours quelques idéalistes( ou manipulés) promptes à agiter le drapeau des droits de l’homme. Que des femmes et des enfants meurent dans ce conflit est la dernière des préocupations de nos dirigeants. Seules les images les intéressent pour rallier le bon peuple à leur cause.
Quand à la Russie, c’est exactement la même chose. Il veulent conserver un maximum de contrôle sur l’offre de matières premières. On ne peut pas leur reprocher et c’est de bonne guerre économique. Les USA et les britaniques ne s’en sont pas privés en Irak et nous non plus en Afrique.
Et là aussi des images de familles russophones en pleur ne sont là que pour s’attirer les bonnes grâce de leur opinions et faire accepter cette guerre.
Il y a des puissances mondiales (USA, Russie, Chine) et d’autres régionales (UE, Brésil, Iran, Japon Inde Pakistan Afrique du Sud etc. ). Chacun de ces pays à sa sphère d’influence qu’il défend et chacun trouvera toujours les bonnes raisons à fournir à son peuple pour justifier un usage de la force.
Là où se chevauche ces sphères d’influence, ce sera perpétuellement le chaos (instabilité politique, traffic d’armes et autres rebélions indépantistes) qu’on le veuille ou non. mais par pitié arrêtons les postures. Personne n’est blanc dans cette histoire.
N’importe quoi..... le salaire moyen à augmenté de 12%.......
soit vous n’habitez pas en France soit vous faites partie des 5000 foyés les plus fortunés qui on vu peut être leur salaire multiplié par 2 en 1 an... (12% d’augmentaion du salaire moyen.... n’importe quoi.... même Lerma n’a pas osé..... allez donnez vos sources que l’on rigole tous un coup !!!)
Maintenant allez donnez nous l’évolution du salaire Médian qui lui seul à une signification.