• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

civis1

civis1

Enseignement et recherche.
Pour une pensée libre dans le respect des différences,
Contre l’intolérance, le communautarisme et leurs modes d’expression . Pour la laïcité comme seul principe de paix entre les hommes et les peuples.
Pour une république de la liberté, de l’égalité et la fraternité et les formes institutionnelles ( politiques économiques et sociales) de solidarité. Pour un développement durable et équitable des ressources sur la planète.
Pour l’Homme universellement .

Tableau de bord

  • Premier article le 13/09/2008
  • Modérateur depuis le 17/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 20 487 402
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 603 325 278
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • civis1 civis1 6 mars 2009 17:01

    Obama on voit pas ?
    Et derrière Obama ? On voit qui ? peut être le vice président des états unis un nommé Joe Biden sénateur du plus grand paradis Fiscal du monde (celui qui tient la planche à billet ) l’état du Delaware : usine à gaz qui drainent les dollars dans le monde entier.
    Il y a une certaine cohérence dans cette affaire :
    1) Choisir un candidat had hoc pour l’emporter.
    2) Et derrière y flanquer celui qui sera le mieux placé pour la transfusion a minima nécessaire de façon à faire face aux besoins des plus démunis (le sénateur du Delaware)

    Ces américains sont d’un pragmatisme redoutable !



  • civis1 civis1 6 mars 2009 16:20

    Vous avez vu le site ridicule et même pas en français de la responsable européenne de la sécurité alimentaire ?
    On est bien gardé avec çà !
    Il y avait un temps où empoisonner les gens à petite dose et voler à grandre échelle était considéré comme des délinquants.
    La plus grande fortune mondiale c’est les Walton, (hard discount du pauvre) les plus grandes marges bénéficières faites sur le dos du plus grand nombre et le plus grand nombre ce sont des pauvres et les clients de la pauvreté ne manquent pas. 



  • civis1 civis1 6 mars 2009 15:41

    La mise en commun de savoirs monétarisables une douce utopie comme celle de chasser les marchands du temple ?
    Peut-être mais un phénomène irréversible pourtant .
    Quelques remarques en vrac :
    Qui brevétise le savoir humain pour lui donner une valeur marchande ?
    Le partage de l’information c’est démonétariser l’intelligence humaine.
    Une opportunité : celle de mettre à la disposition de tous ce que possédait en privilège seulement quelques uns qui ainsi pouvaient de ce fait en tirer profit.
    Qui brevétise le vivant par exemple pour retenir l’information et en faire du fric ?
    L’esprit des lumières s’est perverti dans la marchandisation des applications techniques du savoir .
    Bénévolat ?
    Qui veut monétarise l’éducation et la transmission des savoirs ? Pourquoi ?
     La possibilité d’échanger est plutôt une opportunité à la disposition d’un besoin social élémentaire des l’humains. Une manière frivole de perdre son temps pour ceux dont le quotidien est assuré ? 
    Le temps libéré : comment mieux passer son temps qu’en se cultivant au moment où les machines ont pris en charge le travail de milliers d’ouvriers agricoles dans nos pays ?

    Le problème de la faim dans le monde ? c’est aussi un problème d’information , de prise de conscience et d’opinion dans laquelle la pronétarisation des médias peut jouer au niveau politique un grand rôle.

    Quid de cette multicrise actuelle s’il n’y avait pas internet pour s’en faire un écho autre que celui que les marchands de presse et la propagande télévisuelle sont autorisé à relayer ?

    Il y a une prise de conscience accélérée des problèmes . Combien faudrait-il que j’achète de supports papiers pour avoir la même somme d’information que dans une heure de surf par exemple ?



  • civis1 civis1 6 mars 2009 14:41

    cette affaire natixis caisse d’épargne mariée à banque populaire (mutualiste) sent l’arnaque à plein nez !
    Un hold up qui ne dirait pas son nom ?
    Natixis a été créé pour lever des fonds auprès de petits épargnants qui ne voulaient pas jouer en bourse mais qui ont pris des participations dans la banque dont ils étaient mutualistes pour la soutenir . C’est dans ce sens là que l’affaire est inacceptable ! Ils ont été plumés (Natixis ne vaut plus rien ) parce qu’ils n’imaginaient pas une minute qu’ils avaient à faire à des prédateurs et au moment où déjà dans les autres banques (privées elles ! ) on commençait à se méfier de ces placements en unités de compte !

    là il faudrait quand même qu’on nous explique ! Où s’est envolé cet argent ?
    A qui ont été acheté ces fonds pourris invendables ? Alors que ces fonds commençaient à sentir le souffre et que personne n’en voulait plus ? 
    Ne peut-on rien savoir de cette salade au moment où le gouvernement va engager l’argent du contribuable dans cette affaire trouble ?
    Pérol est-il désigné pour mettre un couvercle sur cette lessiveuse ?. CQFD.
    Et dire qu’après ce brillant montage un certain Touati qui était venu en faire le marketing pérore encore sur les ondes au nom de quelle expertise ? !



  • civis1 civis1 3 mars 2009 17:55

    des bugs sur le fil de morice... ?
    je recommence donc :
    Merci morice d’avoir attirer notre attention sur ce duo magnifique ! et pour le petit détour par Presti et lagoya qui sont sur nos vinyl sans plus de tête BO pour les lire ...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv