• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

civis1

civis1

Enseignement et recherche.
Pour une pensée libre dans le respect des différences,
Contre l’intolérance, le communautarisme et leurs modes d’expression . Pour la laïcité comme seul principe de paix entre les hommes et les peuples.
Pour une république de la liberté, de l’égalité et la fraternité et les formes institutionnelles ( politiques économiques et sociales) de solidarité. Pour un développement durable et équitable des ressources sur la planète.
Pour l’Homme universellement .

Tableau de bord

  • Premier article le 13/09/2008
  • Modérateur depuis le 17/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 20 487 402
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 603 325 278
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • civis1 civis1 9 décembre 2010 12:23


    conscience : entre croire et penser  ?

     Cette question mérite un volume entier à elle seule. 


     Entre Croire en dieu ou penser que dieu n’existe pas il y a la foi et deux intimes convictions qu’il faut respecter (c’est l’esprit de la loi du 9 décembre 1905 qui fonde le principe même de laïcité) 




  • civis1 civis1 9 décembre 2010 12:20

    @ senatus


    le terme « pronétaire » est un néologisme proposé par Joël De Rosnay co fondateur de ce site construit avec l’initiale et la finale du mot « prolétaire avec, à l’intervocalique, la finale »net« du mot internet. : le prolétaire ne possédant rien que ses »prôles" (ses enfants) n’était pas citoyen. De nos jour, l’Agora c’est Internet et il est bien question comme vous et moi d’y tenir sa place en temps que citoyens. 






  • civis1 civis1 8 décembre 2010 09:08

    @ ELCHETORIX 

    Le mythe de la guerre juste et sui generis celui du soldat libérateur est né durant la seconde guerre mondiale. 

    L’attaque sur Pearl Harbor provoqua l’entrée des États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale aux côtés des Alliés en décembre 1941 six mois après celle de L’URSS. 

     Appelés à la rescousse, les USA sont sortis de chez eux pour défendre la liberté. Les USA se sont armés pour faire face à la menace que représentaient l’Allemagne et le Japon. C’est ainsi qu’ ils ont découvert le business de la guerre.

    Que l’Europe éternellement reconnaissante en fasse une dette ne justifie ni la politique expansionniste sous la pression du lobby des armes qui s’en est suivi, ni les assassinat des pacifistes qui le contrecarre, ni les crimes perpétrés par leur armées d’occupation. 




  • civis1 civis1 7 décembre 2010 19:38

    @ ELCHETORIX 


    Merci de votre appréciation . 
    A préciser peut-être que je ne parle pas de confédélalisme mais de fédéralisme. 
    Maintenant je pense aussi qu’il faut comparer ce qui comparable. Ces pays vivent tranquillement dans leur frontière car ils n’attirent pas les requins. L’opportunité de gains spéculatifs sont assez limité. 
    Comparer la souveraineté des petits pays qui ont cherché à sauver leur système social( et c’est peut-être ce qu’il fallait faire) avec des pays comme la France, l’Allemagne, l’Italie ou l’Espagne ne me paraît pas possible. ( c’est encore plus vrai pour la Norvège , pays ultra riche qui bénéficie d’une ressource pétrole importante) . 
    Les gardes-fou et les critères de convergence établis par le traité de Maastricht ne sont plus tenables. 
    En cause le statut de la BCE . La spéculation couleur Dollar fout en l’air les bases de la coopération européenne. 
    Oui pour les acquis du conseil de la résistance. Plus de réserve pour la droite française « gaullienne » qui n’est en pas à l’origine bien au contraire. 
    Non pour le retour dans les frontières nationales et des occasions de conflits . Non pour le retour aux monnaies qui seraient l’aubaine des spéculateurs et des officines de change. 


  • civis1 civis1 7 décembre 2010 18:27

    Les banques mélangent les torchons et les serviettes. 

    Le numéraire ne met pas en danger le numérique spéculatif : c’est ce que le mot d’ordre de Cantona démontre bien. 
    Quand bien même on mettrait à l’abri les serviettes propres, dans l’arrière boutique, les torchons sales sont beaucoup plus nombreux et la lessive continue. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv