Cette omerta n’a rien d’étonnant,il y a longtemps que la presse française et les grands médias se taisent sous la pression de tous les pouvoirs et des puissances de l’argent quand leurs intérêts sont menacés !
Les Français de l’étranger sont sûrement mieux informés de ce qui se passe en France et ailleurs que les Français qui y restent !
« En quoi citer un rapport parlementaire, fusse-t-il de 1995 me décrédibiliserais ? »
Parce que ce rapport de 1995 avec sa liste noire établie par 7 parlementaires militants d’après un recensement approximatif des RG qui y avaient introduit tout et n’importe quoi a été contesté et critiqué par le patron des RG à l’époque,Yves Bertrand,qui a écrit dans son livre que « La nomenclature des sectes que les RG avaient établie en 1995 sent définitivement la poussière.... »
En quoi citer un rapport parlementaire, fusse-t-il de 1995 me décrédibiliserais ? Avez vous seulement idée de la manière dont sont rédigés ces documents.
Parce que vous utilisez un sujet,le Coaching,pour faire des amalgames en mettant dans un grand fourre tout des entreprises et des mouvements qui n’ont pas du tout les même buts.
L’étiquette infamante « secte »qui n’a aucune définition juridique, est bien pratique quand on veut dénoncer et critiquer des initiatives et des mouvements qu’on ne comprend pas et qu’on ne se donne pas la peine de connaître ou qui menacent les intérêts de ceux qui l’utilisent !
Je vous rappelle que c’est ce que font les inquisiteurs de la Miviludes qui défendent les intérêts de l’industrie pharmaceutique et les chasseurs de sectes comme ceux de l’UNADFI qui en ont fait leur fonds de commerce depuis plus de 30 ans sur le dos des contribuables !
Vous citez des rapports,un article du docteur Rappin ou d’autres « spécialistes » du sujet,comme s’ils détenaient la vérité ,comme si ce qu’ils ont écrit et dit un jour était parole d’évangile,des gourous en quelque sorte ou des « coachs » !