Claire29

Cher Monsieur,
décidément vous ne voulez retenir que ce qui vous arrange !
Pourquoi ne pas dire que en 1980, cette décision de 1978 a été annulée par la cour d’appel de Paris. Le mouvement français antisectes a cependant poursuivi ses attaques contre l’Eglise.
Pourquoi ne pas dire que la Cour européenne des droits de l’homme, dans une décision historique rendue à l’unanimité le 5 avril 2007, a tranché en faveur de la religion de Scientologie. Elle affirme ainsi le droit à la liberté de religion des scientologues et de leurs associations religieuses dans les 46 pays qui ont signé et ratifié la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales (CEDH), adoptée par le Conseil de l’Europe en 1950.
Les scientologues travaillent,paient des impôts, ce sont des citoyens responsables soucieux de l’avenir de leurs enfants,du pays,de cette planète,ce ne sont pas les illuminés que vous décrivez,,et ce ne sont sûrement pas leurs enfants qui posent le plus de problèmes aux enseignants dans les écoles !
Alors gardez vos accusations de mauvaise foi et de calomnie pour vous,et évitez de faire aux autres ce que vous ne voulez pas qu’ils vous fassent !
 

Oui teddy-bear,c’est à vous que je m’adresse et tant pis si ça vous déplaît ou plutôt tant mieux !

Vous relayez la propagande de la Miviludes qui sème dans le pays depuis plus de 20 ans la haine,la peur,l’intolérance dans les familles et à tous les niveaux de la société.
Vous ne voyez pas de complot,mais chasse aux sorcières,maccarthysme,ça vous dit quelque chose ?
Alors assumez vos choix qui sont ceux du gouvernement de votre copain le petit Nicolas !
Oui,la Scientologie est dangereuse pour l’industrie pharmaceutique et la psychiatrie qu’elle dérange,elle ne l’est pas pour des millions de personnes qui l’ont découverte et la mettent en pratique tous les jours dans leur vie !
Les nouveaux hérétiques français
Par Susan Palmer
« janvier 2012

  »Mme Palmer décrit l’histoire polémique des nouveaux mouvements religieux connus, dont l’Eglise de Scientologie, le mouvement Raëlien, l’Eglise de l’Unification Universelle et d’autres groupes ésotériques locaux. Mme Palmer met aussi à jour la partialité des prêtres catholiques, des journalistes, des maires et la passivité du public qui soutient les efforts de la République pour contrôler les minorités de conviction, le tout au nom de la « Liberté Egalité Fraternité »."

@Galekal

Un gaucho sectaire,ça va mieux en le disant !

Mais existe-t-il des gauchos qui ne sont pas sectaires ?

Je n’en ai jamais rencontrés !

Que de sectaires en dehors des sectes !
Il faut reconnaître qu’ils sont en bonne compagnie avec les inquisiteurs de la Mivludes
et ceux de l’UNADFI qui en fait son fonds de commerce !
Un grand humaniste aussi Fenech, ami du porteur de valises de la Françafrique Bourgi,président de la Miviludes placée sous l’autorité du Premier Ministre de votre copain le petit Nicolas !

Eh bien moi,pestiférée je suis,bien que n’étant pas raëlienne,
pestiférée,je le revendique,j’y suis en meilleure compagnie
qu’avec les guignols antisectes de la Miviludes et du gouvernement !

Les guignols antisectes d’Agoravox se déchaînent,
ils sont en bonne compagnie avec les inquisiteurs de la Miviludes et de l’UNADFI
 qui en a fait son fonds de commerce !
Quand on prétend informer,il ne faut pas le faire à moitié,
il faut tout dire,et pourquoi ne pas dire par exemple que :
«  au lendemain de la décision rendue par la Cour d’Appel de Paris, la seule plaignante qui se prétendait encore « victime »,l’ UNADFI, a été déboutée, la Cour d’Appel reconnaissant qu’elle n’avait aucune légitimité à y être.
Cette Association UNADFI, financée à coup de centaines de milliers d’euros par les contribuables, fait déjà l’objet actuellement de 6 procédures judiciaires pour abus de droit. Elle a été à la source de la désinformation qui a permis autant de violations des droits fondamentaux des scientologues dans notre pays. La reconnaissance de son illégitimité par la Cour d’Appel aurait dû mener à son éviction du procès bien avant les débats... La juridiction d’appel a choisi de maintenir cette partie qu’elle savait illégitime jusqu’au bout, afin de pouvoir justifier sa décision pour finalement être obligée de l’évincer. La seule personne interrogée dans ce procès est Catherine Picard, Présidente de l’UNADFI, alors que la Cour savait pertinemment qu’elle allait devoir la déclarer irrecevable à la fin. C’est cela qui a permis à Catherine Picard, de répandre illégitimement mensonges et rumeurs sur l’Eglise de Scientologie pendant les débats.  »

Salut les guignols,vous avez les félicitations de la Mivludes qui a besoin de vous pour compléter son « référentiel » !