claude

bonjour calmos,

il y a une question que j’aimerais vous poser : pourquoi dès que l’on parle des socialistes, vous voyez rouge ??? (n’y voyez pas d’allusion politique).

il y a des personnes de qualité à droite comme à gauche.

en effet, je pense que ce serait faire injure à votre intelligence, que de croire que vous ne percevez pas les erreurs de gouvernement de notre président en titre, ainsi que les défauts du système britannique.

aucun des 2 systèmes, français ou british, ne sont parfaits à 100%, mais n’est-pas plus intéressant de s’arrêter sur ce qui demande à être amélioré, plutôt que de louer de façon dithyrambique le pouvoir en place ???

je suis personnellement très déçue par la direction prise par le parti socialiste qui pense plus à jouer au jeu de massacre, qu’à travailler à une réelle opposition au gouvernement. mais je ne désespère pas voir apparaître de nouvelles têtes qui vont aller dans la bonne direction.

la pluralité d’opinions, est la garantie de notre démocratie.

bonne journée,

me permettrez-vous encore un petit écart ?

juste une question : pourquoi « moinser » les posts de ceux qui font amende honorable ? et je rejoins l’interrogation de zen de ce matin. sans vouloir porter atteinte à l’opinion exprimée par leekid, il est troublant de voir qu’il existe 2 poids, 2 mesures sur agora.

il y aurait-il une sorte de malédiction programmée en fonction des personnes qui écrivent ?

bonjour mugueline,

j’aime bien votre article. que l’on soit d’accord ou pas avec vous, il est plaisant à lire et ne manque pas d’humour.

si vous me permettez une critique, je reste un peu sur ma faim, car finalement, vous évoquez trop rapidement les raisons de votre soutien à ségolène royale ou élisabeth guigou.

bonne journée, 

je me joins à léon pour vous présenter mes excuses d’avoir trollé votre article.

telle n’était pas mon intention. à sa lecture, je l’ai plussé pour son côté informatif.

c’est en parcourant le fil, que je n’ai pu résister à l’intention de remettre les pendules à l’heure : en effet on démolissait, avec une joie non dissimulée, plusieurs participants, qui n’ont eu d’autres torts que celui de remettre en place le champion du monde en la matière, demian west.

ensuite, une réponse en appelant une autre, nous avons mis une belle pagaille dans le fil. j’espère que vous aurez noté la haute tenue des échanges ... 

mais où vouliez-vous que nous nous exprimions ? si l’on commettait un article nommé « de l’interêt d’avoir un demian west dans un média citoyen... » je doute que celui-ci eut été accepté et publié 

bonne journée

pour en revenir à l’article,

cher auteur, je trouve que votre article est bien biblique, mais il est informatif.

cependant, cette entreprise me fait penser à « big brother » de 1984. quelle est notre garantie de garder notre liberté de pensée et d’action ???

je pense qu’il faut se poser la question : à qui profite le crime ???