clostra

On trouve tout dans la nature dans la différence. A l’heure où « les mêmes » pourraient nous culpabiliser de faire disparaître des espèces, tant sont belles leurs parfois minuscules différences qui émerveillent les scientifiques, je vois dans tout ça en effet quelque chose de contradictoire et de totalitaire.

Je reviens sur la déféminisation, car le foetus mâle n’en est pas à son premier forfait contre sa féminité. En effet, dans un premier temps il ébauche « comme tout le monde » des organes génitaux féminins qu’il va « faire disparaître » grâce à une anti hormone, au profit d’organes génitaux masculins.

Ensuite, notre liberté de penser peut s’enrichir d’éléments psychologiques, mais également toujours physiologiques, puisque la nature, non contente de favoriser le « féminin » vient à son secours : l’hormone du désir est la même pour les hommes et pour les femmes - leur donnant une chance supplémentaire - : la testostérone.

Petit a parte sur le sexe des anges.
Il s’agit probablement d’un sexe de complétude qu’on pourrait identifier dans le couple fusionnel. J’ai vu - exception à souligner - une fois un couple signer sur AV genre « toitoimoimoinousnous »

Que les hommes se rassurent, même si la pilule leur a donné la possibilité de nous sauter pour nous faire « devenir des femmes », ce n’est pas un bon prétexte pour nous violer.
En fait, ils nous transformeraient plutôt en homme.

Juste une petite réflexion concernant les couples homosexuels, une question qu’on peut se poser : leurs rôles sont parfois très différents dans le couple, aussi différents que la différence des deux sexes.

Les deux sexes étant de nature différente, n’en sont pas moins tous deux remarquables. Voici une ressemblance !

Plus sérieusement, quelle mère n’a pas observé la « crise testiculaire » de son nourrisson mâle ?

Il se trouve au niveau du cerveau une structure qui, lors de cette crise testiculaire (production de testostérone) subit une « déféminisation ». L’absence de testostérone à ce moment de la vie détermine un cerveau non déféminisé, donc « normal » (quoi !) - un peu compliqué d’expliquer toute l’alchimie, mais c’est bien spur une activation ou désactivation d’une activité moléculaire et ce de façon définitive.

Ensuite, on peut tout imaginer des petits accidents de parcours à ce moment-là de la vie, pas trop étonnant que certains petits garçons se sentent être des petites filles. (l’inverse pourrait être moins vrai ?)

Aussi, apprenant celà, nous pouvons réfuter avec énergie cette « parole en l’air » de Simone de Beauvoir et proclamer :

« On ne naît pas homme, on le devient » !

Bonjour

Un article qui vient à point nommé après l’annonce d’une molécule capable de conduire à l’apoptose les cellules « infectées » par un virus, l’antiviral universel...

On frémit !

Mais il en manque quand même. Alors, faisons-en un atout !

Hier sur le forum de CHALO, j’avais lancé à la volée une petite idée sur une solution (que ce terme est « laid » !), disons, une démarche qui va plus loin que simplement de donner un toit à ceux qui n’en ont pas, ni le reste, excepté un « train de vie » de l’Etat qui les logent dans des chambres d’hôtel et meublés fussent-ils sans étoile :

Il y a parmi ces personnes toutes sortes de compétences, y compris des gens capables de favoriser une auto organisation autour d’un projet commun : se loger et vivre ensemble, puisqu’on sait que toutes les catégories socio-professionnelles sont désormais touchées.

Je donnais l’exemple de Villa El Salvador au Pérou.

Aujourd’hui, on ferait sûrement encore mieux en bâtissant une ville avec une qualité écologique : à l’Etat de fournir les matériaux de construction, aux habitants de « construire leur ville », leurs villes (il en faudrait 15 de 200 000 habitants) et leur fournirait les terrains.

On pourrait y voir y compris des Roms qui sont une population sédentaire et déjà capable, bon gré mal gré, de vivre ensemble dans des « villages éphémères » et de fortune...

De belles expériences qu’on aimerait voir proposées par EELV qui a déjà su innover et qui souhaite prendre en compte de façon systémique toute problématique, en commençant par les nécessités de l’être humain.