• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Clouz0

Clouz0

Je suis extraterrestre. J’habite une étrange planète du SSC, le Système Solaire Citoyen. Sur ma planète nous observons tout ce qui se déroule sur votre terre et nous essayons d’agir aussi sagement que vous le faites, en toutes occasions. Nos résultats sont souvent surprenants mais nous ne nous décourageons pas de parvenir un jour à vous ressembler.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1318 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires


  • Clouz0 Clouz0 2 avril 2018 16:41

    @robert

    Je vous remercie pour votre gentille autorisation, même si je ne suis pas certain que vous puissiez vous porter garant de vous-même. (?)
    Avec le temps, je suis en effet devenu un poil islamo-allergique. Jusqu’à présent la cure désensibilisation par injection sous cutanée de sourates faiblement concentrées n’a pas eu l’effet escompté, mais plutôt l’effet inverse. J’ai arrêté net le traitement pour ne pas aggraver ma situation
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Clouz0 Clouz0 2 avril 2018 16:02

    @ guylain chevrier


    Faites attention, l’accusation d’islamophobie est lancée (par Robert ci-dessus), le CCIF risque donc de vous attaquer juridiquement. 
    La seule fonction du CCIF c’est de lancer des procédures à tort et à travers en espérant qu’au milieu des décisions prises par les tribunaux il en sera quelques-unes sur lesquelles ils pourront s’appuyer par jurisprudence pour avancer un coin de plus, puis encore un autre, dans leur combat contre ce concept honni de laïcité. 

    les inusables procéduriers du Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF)
    « Puis vient la cerise empoisonnée sur le vénéneux entremets mitonné par le CCIF et consorts. Selon toutes les vérifications, lesquelles auraient dû être menées en amont, le Collectif contre l’Islamophobie en France a été déclaré trois fois irrecevable pour agir en justice. On nage donc dans « une belle imposture judiciaire  », accuse Me Laval. »

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Clouz0 Clouz0 28 mars 2018 20:10

    @mmbbb


    « il aurait suffit de défendre nos valeurs a savoir la laicité , Nous avons transigé, nous en payons le prix La laicite etait normative , elle a ete dévoyée au profit de l acception de de » l alterité »

    Oui.
    Une succession d’erreurs impossibles à admettre.
    Impossible à admettre pour nos dirigeants et pour l’ensemble des ’intellectuels’ et des politiques. 
    Au mieux ils n’ont pas vu venir le coup... ils n’ont pas pu agir autrement... il n’y avait pas urgence... 
    Au pire ils se sont servis de la situation. À droite pour de la main d’oeuvre bon marché, À gauche pour l’espoir du vivier de troupes fraiches et nombreuses d’un nouveau prolétariat qui permettrait enfin le grand soir tant rêvé. 

    Impossible à imaginer pour moi aussi (et pour beaucoup d’autres) pendant des années par méconnaissance profonde des différences insurmontables entre notre société et la vision politico-religieuse de l’islam. Par confort on a tellement voulu croire que l’on finirait par reproduire le coup des italiens, des espagnols, des portugais ou polonais qui s’étaient intégrés en 2 générations. 

    Et pendant que l’on se bouchait les yeux et les oreilles, le temps passait, le flux amplifiait et le problème s’enracinait.

    On a tous merdé. Collectivement.

    C’est sûr : Le ’débat public’ surgira. 
    Mais pas celui dont parle l’auteur, un autre plus soudain, plus violent, plus définitif. On ne voit plus comment on pourrait maintenant se sortir autrement de la situation. Comment on pourra s’épargner le prix à payer pour ce ’débat public’ là.
    Personne n’a envie de faire le geste qui mettrait le feu à la mèche et pourtant tout le monde se doute que ça finira par nous péter à la figure. 
    Tout le monde fait profil bas pour éviter l’explosion.

    Jusqu’à quand ?
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Clouz0 Clouz0 28 mars 2018 09:15

    @ETIENNE

    Vous êtes non seulement « nul, petit et mesquin », mais dans votre cas je rajouterais volontiers « haineux » tant vous passez de temps au fil de vos commentaires (dont un certain nombre se sont évaporés) à nous prouver votre soutien implicite aux antisémites.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Clouz0 Clouz0 27 mars 2018 21:00

    Entendu cet après-midi (France Info) que l’un des 2 tarés indique, dans sa déposition, que l’autre aurait crié Allahu akbar et que ceci aurait justifié la qualification d’acte antisémite. On peut supposer que les enquêteurs ont quelques indices dans ce sens pour avoir retenu cette qualification.


    Quoiqu’il en soit c’est vraiment nul, petit et mesquin de se battre sur le bien fondé ou non de cette ’raison supplémentaire’ pour un crime, qui même sans cette connotation, est le summum de la barbarie. Etre capable quand on a 20 ou 25 ans de molester (et de tuer à fortiori) une vieille dame de 85 ans ne peut que révulser. 

    Et si antisémitisme il y a, alors cela ajouterait en effet une dimension importante : 
    On peut s’interroger sur le fait de savoir si cette ’raison supplémentaire’ n’aurait pas permis mentalement à ces ’affreux’ de dépasser un interdit absolu, celui qui empêche quiconque de s’acharner sur une vieille femme.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv