Clouz0
Je suis extraterrestre. J’habite une étrange planète du SSC, le Système Solaire Citoyen. Sur ma planète nous observons tout ce qui se déroule sur votre terre et nous essayons d’agir aussi sagement que vous le faites, en toutes occasions. Nos résultats sont souvent surprenants mais nous ne nous décourageons pas de parvenir un jour à vous ressembler.Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1318 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@alinea
Mais à la fin on s’en fout de vos portes ouvertes !Vous feriez mieux de les fermer parfois, vous trouveriez les petits cadeaux devant la porte et ça irait tout aussi bien pour vous.Et la nuit, vous laissez la porte ouverte aussi ?Oh peuple, ma porte t’est grande ouverte ! ... mais promets-moi d’être gentil, de déborder de bons sentiments, de dégueuler des louches d’empathie, de m’inonder d’humanisme et d’ondes positives...Oui ... mais non. Dans peuple il y a de tout ma bonne dame.Du salaud, pervers, violent, bête et méchant tout autant que de l’oie blanche.La preuve ? Regardez-moi !Méchant comme une teigne !Méchant même face à vous qui depuis 15 ans êtes ici la bonté et l’amour du prochain (citoyen) personnifiés. -
@Sozenz
c est bien gentil de faire du l astrologie de bas étage ....
allez , arrêtez de nous faire de l astrologie de la revue gala .
c st un peu comme la lune neutre de la dernière fois ; faudrait arreter vos conneries là ...
Vous allez faire passer les gens sérieux dans ce domaine pour des charlatans .Heuh ?Merci beaucoup pour cette belle tranche de rire !
Les gens sérieux ???Faire passer les gens sérieux dans le domaine de l’Astrologie pour des charlatans...Tout un programme Mais, vous êtes peut-être un astrologue sérieux, vous-même ? -
Je connais assez mal la pensée (profonde ?) de Raphael Enthoven. Il est apparemment un peu obsédé par le concept de soumission, il reconnait être assez parano et s’absout par avance de dire parfois des conneries, comme ce qu’il a pu dire sur le « Notre Père » :
.... « Sur la méthode, ma chronique de mardi était donc fautive. Je ne pouvais pas démontrer ce que je disais et il était donc impossible de le réfuter. Mon intuition était – je cherche le mot – délirante, pas sérieuse, paranoïaque…Comment expliquez-vous cette défaillance ?Je ne l’explique pas. Vous pouvez mettre cela sur le compte de la paranoïa, de la fatigue… Le fait est que cela n’avait aucun sens. J’ai entendu dans la suppression de ce mot de « soumission » l’écho de préoccupations contemporaines, le souci de se distinguer entre monothéismes… J’ai inscrit cela dans des préoccupations politiques : ce qui n’avait pas lieu d’être. Je ne peux dire qu’une chose : on a tous le droit de dire des conneries si on les répare après ».....Concernant Hamid Zanaz, il est l’auteur d’une superbe réponse à Edwy Plenel, le 21 novembre :Monsieur Edwy Plenel, ne me défendez pas !Bravo ! -
@Tadashi21
Je n’ai jamais dit ni fait ça, au contraire j’ai défendu des dizaines d’auteurs ....Oui, absolument. C’est l’histoire de la corde qui soutient le pendu ! 
-
@alinea
Et, mon boucher, il ne me casse pas les pieds avec des symboles à la noix.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération