Clouz0
Je suis extraterrestre. J’habite une étrange planète du SSC, le Système Solaire Citoyen. Sur ma planète nous observons tout ce qui se déroule sur votre terre et nous essayons d’agir aussi sagement que vous le faites, en toutes occasions. Nos résultats sont souvent surprenants mais nous ne nous décourageons pas de parvenir un jour à vous ressembler.Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1318 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Mais non, pas du tout Hors-Sujet.
Jorion et Médiapart ont du ressentir le besoin de fixer un « cordon sanitaire » pour éviter d’être à leur tour envahis par les entristes Reopéniens et leurs suites de frapadingues, comme cela s’est passé sur Avox.Ils ont peut-être la prétention de rester sérieux, eux.De plus il est très vraisemblable qu’ils ne font qu’exprimer leurs convictions sur le sujet et non donner des gages à tel ou tel.En somme pour vous, ou l’on est pro-atlantiste et l’on se doit d’avaliser absolument tout, ou l’on est anti-atlantiste et on a le devoir d’avaler toutes les conneries qui peuvent nuire aux US ... et de les diffuser massivement même si l’on est persuadé que ce sont des conneries ?Vous conviendrez que ces 2 positions sont aussi débiles l’une que l’autre et que le « fait brut » du 11/9 n’a finalement rien à voir avec une analyse atlantiste ou non.Les antériorités ainsi que les conséquences du 11/9 peuvent par contre être analysées selon cette grille de lecture, indépendamment du fait lui-même. En voulant à tout prix relier les deux, le Fait brut et l’analyse à en tirer, les conspis convaincus ne font que renforcer les vrais pro-atlantistes en ridiculisant les anti.Mais bon, l’analyse ayant été faite de nombreuses fois sans que cela ne change rien au désir de complot qui anime certains, je la réitère en pure perte.Pô grave ! -
... dès lors que l’on vit par et pour les médias ....
Bof, vous savez Wesson, certains ont l’air de vivre parfaitement bien du « Bizzness » complotiste.- Meyssan, par exemple, n’est pas encore mort de faim. Il a su trouver quelques sources de financement ailleurs, qui impliquent qu’il soit tenu de dire autre chose que ce qui s’écrit ici (Enfin pas ICI sur Avox, hein !
Non, ICI, Mainstream, pour reprendre la terminologie obligatoire en ces lieux) , mais sa logique de dépendance aux bailleurs de fonds est la même : Pour lui c’est l’Iran ou la Syrie. Y’a un marché.- Les multiples écrivains - Tarpley - Jones - Ray-Griffin ..... publiés par toutes les officines complotistes (Demi-Lune par exemple) doivent bien vendre leurs bouquins, sinon ils ne continueraient pas à en publier.Le public est plus restreint mais il est amateur et passionné. De vrais rats de bibliothèque faut croire !Finalement, c’est un peu comme se spécialiser dans les ouvrages sur la Broderie au Point de Croix : Un marché de Niche, qui, vaille que vaille, nourrit plutôt bien son homme..Et puis, il y a même les boutiques, avec les mugs, les badges et les Tshirts.Business as usual..Segmentation des marchés, Faut bien vivre ! -
P’tain, Le Pensum !
(Sérieux , y a quelqu’un qui l’a lu ?)Tant d’énergie dépensée, à étudier au microscope électronique la technique de l’enculage des mouches et du coupage de cheveux en 4, laisse pantois.Amis ReOpéniens, (ou ...Pénistes, chais pas) vous feriez mieux de vous interroger ici même (comme vous le faites sur votre forum) sur les raisons de la réprobation politique tous azimuts dont vous êtes l’objet. De la droite à l’extrême gauche, sauf quelques rares isolés, tout le monde au mieux se fend la poire, au pire vous considère comme des nuisibles.Mais bien sur, il n’ y a que vous, seulement vous, uniquement vous, à savoir.Vous êtes les éclaireurs d’un monde gangrené où un état fomente de magistraux complots mettant en oeuvre des moyens prodigieux (et tip-top secrets) rien que pour le plaisir de se faire du mal.Les cons !Et vos innombrables preuves, chacune plus définitive que la précédente, et toutes attestées par d’immenses spécialistes mondiaux, serviront de référence pour les années futures.Continuez, suivez le fil, ne vous perdez pas en route.Vous tenez la recette pour perdre indéfiniment votre temps et nous apporter ce regain d’hilarité dont nous vous remercions chaque jour. -
Merci,
La suite est tout aussi intéressante que le début.J’aurais bien encore quelques remarques malheureusement je suis « tombé » sur votre post initial un peu par hasard, alors qu’il me fallait partir, (je m’absente quelques jours) et donc d’autres que moi pourront certainement poursuivre avec vous cette étude sur laquelle je ne manquerai pas de revenir à mon retour.Désolé de ne pouvoir aller plus loin.Tout de même, Juste une piste : La société laïque, qui n’est pas athée fondamentalement mais qui agit d’une façon neutre et non référencée à une (ou référencée à aucune) religion (dans l’idéal) n’est-elle pas une réponse qui infirmerait votre propos, apportant un cadre ou une solution de type non religieux (ou non copiée sur le fonctionnement d’une religion) à l’athéisme ?Si tant est qu’elle parvienne à favoriser un éloignement progressif du religieux elle agirait de façon non coercitive, ou avec une forme de coercition très réduite par rapport aux religions, et parviendrait à dissocier les groupes homogènes religieux pour les fondre dans un groupe plus large dépassant ces clivages.Dommage j’aurais souhaité pouvoir continuer. -
Bonjour Lord,Très intéressant.Je me pose une ou deux questions.Est-ce :- Un constat ?- Un constat, amer ?- Un constat, joyeux ?- Une invite à favoriser le religieux qui pourrait être la solution à nos maux ?Car vous montrez une photographie bien aimable et souriante de ces chères religions.
Sans aucun rappel aux dérives liberticides qu’elles sont capables de produire à profusion.Sans aucun rappel non plus à l’état de résistance face aux progrès, à la science, à la connaissance... qu’elles savent assez bien favoriser.En tenant pour négligeable leur rôle dans les guerres et conflits, surtout celles et ceux plus récents que « l’âge de bronze » où elles sont directement impliquées, parmi d’autres facteurs peut-être, mais néanmoins comme une solide base de clivage.
Non, ICI, Mainstream, pour reprendre la terminologie obligatoire en ces lieux) , mais sa logique de dépendance aux bailleurs de fonds est la même : Pour lui c’est l’Iran ou la Syrie. 
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération