• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CN46400

CN46400

L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !

Tableau de bord

  • Premier article le 09/07/2013
  • Modérateur depuis le 14/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 5353 1885
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 131 100 31
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • CN46400 CN46400 22 septembre 2022 22:18

    @olivier cabanel
    Aucun n’est en panne, 12 ont des pb de corrosion sur un circuit de secours, inutilisé en temps normal et 20 sont en attente de maintenances programmées retardées because manque de personnel qualifiés chez les sous traitants que Hollande et Macron, pressés par les écolos, avaient avertis d’une baisse de la production électrique de 75% à 50%, donc de fermeture de réacteurs à entretenir....



  • CN46400 CN46400 22 septembre 2022 21:52

    @mmbbb
    Qui a dit, sur FI, que 45 éoliennes pouvaient remplacer un réacteur nucléaire ?
    Mélenchon bien sûr....



  • CN46400 CN46400 17 septembre 2022 11:21

    @Redistribuer
    Roussel en rappelant que toutes les richesses sont assises sur le travail ne fait que rappeler que le travail est au centre de toute société humaine. Même l’or ne vaut rien sans le travail des chercheurs-mineurs.
     Je n’y vois aucun rapport avec une quelconque « triangulation ». Roussel est marxiste, un point c’est tout....



  • CN46400 CN46400 17 septembre 2022 09:08

    @Jean-Luc Picard-Bachelerie
    Le totalitarisme ne peut s’apprécier que par comparaison. La Chine, et les chinois actuelle sont bien plus libre qu’ils n’ont jamais été. Ce que les chinois connaissent de la « démocratie occidentale » n’est que le souvenir des diverses occupations violentes que l’Occident leur ont infligé pendant des siècles. Par exemple les hongkongais, pour de nombreux chinois, ne sont que les descendants des valets que l’empire britannique utilisait pour piller la Chine, comme l’empire français a utilisé les pieds noirs en Algérie. C’est ce qui explique l’absence de solidarité lors des contestations hongkongaises....



  • CN46400 CN46400 17 septembre 2022 08:29

    @Captain Marlo

    « L’URSS et la Chine ne sont rien d’autre que des capitalismes d’Etat.
    C’est à l’aune de la redistribution des profits que se mesure le progrès social. »

    Cette définition est fausse. Dans l’URSS de Staline ou post-stalinienne toute les activités productives, y compris agricoles, était collectives, donc non capitalistes et autarciques. Par contre, cette définition est véritable pour la Chine de Deng Xiao Ping où le capitalisme a été convoqué pour capter les « savoirs et les expériences » (Lénine) accumulés depuis la révolution industrielle par l’Occident.

     En Occident, pour le moment et depuis toujours, c’est le capitalisme qui commande l’état. En Chine, depuis Deng, c’est l’état qui commande au capitalisme (ex les aventures de Jack Ma) ; c’est la NEP de Lénine en actes depuis 1980, laquelle, en URSS a été abandonnée par Staline en 1927.

    Pour Marx et Lénine, le socialisme ne pouvait que prendre la suite du capitalisme développé, comme celui-ci avait succédé au féodalisme.

    Staline, et ses affidés étaient convaincus que le socialisme pouvait court-circuiter le capitalisme privé. Cela explique l’échec de l’URSS qui n’a jamais pu sortir des pénuries de produits manufacturés...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/